Los datos clave:
Conforme al Sistema de Alerta Sísmica Mexicano, el evento detectado en Chiapas no activó los altavoces en CDMX debido a que el cálculo de energía inicial “no rebasó los parámetros fijados”.
Vaya manera de arrancar el viernes. Al amanecer se detectó un sismo de magnitud 7.4 localizado al suroeste de Ciudad Hidalgo, Chiapas y en la CDMX bastantes personas ni lo notamos, ya que las alertas permanecieron apagadas.Sismo de 7.4 sacude Ciudad Hidalgo, Chiapas
Lo comentado. Probablemente, si habitan en la capital del país, no supieron que minutos antes de las 9 de la mañana aconteció un temblor de magnitud 7.4 en Ciudad Hidalgo, Chiapas.
No obstante, si residen en aquella zona sureña, seguro han experimentado más sacudidas del suelo… y tiene sustento real, pues tras el evento principal ocurrieron diversas réplicas con magnitudes oscilando de los 4.5 a los 6.5 grados.
Según precisó el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, la oscilación se sintió de forma moderada y se desplegaron las acciones de Protección Civil, descartando daños materiales por el momento.

Asimismo, las corporaciones federales comunicaron que, a raíz del suceso, se proyecta un alza de hasta medio metro en el nivel del oleaje exhortando a la población a alejarse de la línea de costa. ¿Por qué no operó el sistema de alerta sísmica en la CDMX?
De acuerdo con lo difundido por el Sistema de Alerta Sísmica Mexicano, el sismo originado en Chiapas no requirió que se encendieran los sensores debido a que la proyección de fuerza del inicio “no rebasó los parámetros fijados”.
Ocurre que frecuentemente los epicentros se sitúan a trayectos distantes de los centros urbanos cubiertos o su fuerza es menor y no representa peligro. Por ello no hubo sonido en este evento… aunque la incertidumbre persiste.

El Gobierno de México planea el desarrollo de 5 parques a la orilla del río Lerma como parte de la estrategia nacional para sanear las corrientes hídricas más dañadas del país. El río Lerma, uno de los recursos naturales más significativos pero contaminados del territorio, podría dejar de actuar como una barrera de basura y descargas para convertirse en un área recreativa comunitaria. Como pieza de la estrategia federal de limpieza, el Gobierno de México anunció la edificación de cinco parques públicos en la cuenca del Lerma.

Dicho plan tiene la finalidad de que las comunidades vuelvan a reunirse junto al río mientras avanzan los procesos para reestablecer la sustentabilidad de la cuenca. En la conferencia matutina de este jueves 16 de julio, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, expuso que el rescate del río Lerma no se limita a limpiar el caudal, sino que busca restaurar el vínculo social entre las poblaciones y sus ríos. “Lo que a nosotros nos interesa es que la gente se reconecte con sus ríos, que haga paz con los ríos, que recorra los ríos como en otras ciudades, como en otros países”, remarcó.

Los cinco parques forman parte de una iniciativa de nueve áreas verdes que se construirán sobre las tres corrientes fluviales más deterioradas del país. Del total, cinco se situarán en el río Lerma-Santiago; una zona de deportes y un parque urbano en el río Atoyac; y dos paseos lineales en el río Tula. El río Lerma atraviesa seis estados El sistema Lerma-Santiago se extiende por mil 360 kilómetros y cruza el Estado de México, Querétaro, Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Nayarit, beneficiando a 21.4 millones de personas.

Sin embargo, por décadas ha recibido descargas domésticas e industriales directas, desechos sólidos y pérdida de biodiversidad. Bárcena puntualizó que este esfuerzo modifica la forma en que el estado aborda la reparación de la naturaleza. “Primero estamos enfocándolo del río a la cuenca, no solamente el río en sí, el cauce mismo, sino que estamos abordando todo el sistema integral de la cuenca”, explicó. Añadió que se dejará de lado el enfoque tradicional centrado en ingeniería hidráulica convencional para dar prioridad a soluciones naturales integradas. “De la infraestructura gris, de limpiar, de meter tuberías o desagües, etcétera, estamos yéndonos a construir con la naturaleza, por ejemplo, humedales. Los humedales son muy importantes porque nos pueden ayudar a restaurar y a limpiar, y ahí entonces lo que estamos haciendo es justamente reforestar cuencas, revegetar riberas, porque la naturaleza sí nos ofrece muchas soluciones que son mucho más baratas”.

Habrá plantas de tratamiento y reforestación

La recuperación de la cuenca del río Lerma incluye diferentes líneas de acción y remediación. Entre ellas destacan: Desazolve de 16 kilómetros del cauce Intervención de seis plantas de tratamiento de aguas residuales Instalación de paneles solares en otras siete plantas para garantizar su operación continua Construcción de 26 kilómetros de colectores Instalación de tres estaciones para monitorear la calidad del agua. Por otra parte, se prevé la reforestación de más de 2 mil 800 hectáreas de suelo y la puesta en marcha de un centro para la protección y monitoreo de aguas nacionales. El director general de Conagua, Efraín Morales, reportó que el tramo inicial de limpieza de la cuenca del río Lerma comprende 65 kilómetros y muestra un progreso del 90%.

“La construcción de un espacio público para que puedan convivir las familias en estos ríos ya con aguas sanas (…) el avance en esta primera etapa es ya del 90 por ciento”, especificó. Detener la práctica de usar los ríos como vertederos públicos Derivado de los censos realizados por las autoridades federales, se detectaron los siguientes puntos críticos: 3 mil 202 descargas domésticas e industriales contaminantes 479 tiraderos clandestinos 460 industrias potencialmente contaminantes en los tres ríos prioritarios De igual manera, el 22 % de los suelos de las cuencas padece un severo riesgo de pérdida forestal. Para contener este impacto se han implementado campañas comunitarias de recolección y reforestación, con la participación de 40 mil ciudadanos, recolectando 4 mil 667 toneladas de residuos.

La presidenta Claudia Sheinbaum detalló los principales detonantes de la contaminación de estas corrientes: los vertidos de drenaje sin procesar, descargas industriales ilegales, basura arrojada de forma directa al cauce y los sedimentos causados por la tala inmoderada en las cuencas altas. “Escogimos estos tres ríos porque, de acuerdo con la Conagua (…) son los más contaminados. (…) El objetivo es que estos tres ríos queden saneados y que sea de largo plazo, no solamente que un año ya limpiamos y al otro año vuelva igual”.

Lo que debes conocer:

A pesar de los retos sociales vigentes, la autopercepción de felicidad de los mexicanos subió, de acuerdo al INEGI.
¿Te has detenido a pensar qué tan conforme te sientes con tu día a día? Aunque parezca algo menor, esta métrica es clave. El pasado 14 de julio el INEGI publicó los datos oficiales de la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2025. Quizás en este momento te plantees: ¿cuál es el objetivo de este diagnóstico?
Básicamente, este censo mide la manera en que los habitantes evalúan su propia calidad de vida, sus estados de ánimo e incluso el sentido de trascendencia que experimentan cotidianamente. Pero… ¿qué cifras arrojó?
¡Hay datos muy positivos! Los ciudadanos promediaron una mejor calificación de satisfacción personal frente a periodos previos. En un rango de valoración del 0 al 10, la media en el país se ubicó en 8.62, un registro más alto que el 8.45 reportado durante el 2021.
Aunque cuidado, la sensación de plenitud varía según el perfil. Quienes poseen educación universitaria externaron un nivel de satisfacción superior, promediando 8.74, en contraste con el sector de educación básica que marcó 8.51.
Por otra parte, las personas en matrimonio o unión libre señalaron experimentar un mayor agrado con su existencia que las personas solteras, divorciadas o en viudez.
Del mismo modo, ciertos sectores sociales promediaron por debajo de la media nacional. La población de habla indígena registró una media de 8.33, mientras que el sector que vive con alguna limitación física puntuó 7.99, el indicador más bajo de toda la medición. Son datos que obligan a dirigir políticas públicas de apoyo a este sector.
Pero… ¿te da curiosidad saber qué región del país resultó la más alegre?
Inesperadamente, el estudio arrojó notables variaciones geográficas. Las entidades federativas con las calificaciones más elevadas de bienestar subjetivo fueron:

Coahuila: 8.85
Tamaulipas: 8.79
Durango: 8.78
Sinaloa: 8.77
Baja California Sur: 8.77
Aunque ojo, la contraparte también es una realidad. Estos estados obtuvieron las evaluaciones promedio más bajas:
Zacatecas: 8.51
Guerrero: 8.51
Michoacán: 8.48
Tabasco: 8.37
Oaxaca: 8.32

Por desgracia, no todo el panorama es alegre

¿Has reflexionado sobre la expresión “Siento que poseo un rumbo claro o una meta vital”? Este es uno de los reactivos clave para valorar el sentido existencial de los encuestados, y el 79.1% de la población manifestó un alto nivel de acuerdo con dicha idea.
No obstante, la realidad muestra claroscuros. La medición arrojó que un 21.4% de la población adulta reportó síntomas severos de ansiedad, mientras que un 10.9% reflejó condiciones de depresión clínica.
Sobre el aislamiento, el 57.5% aclaró que jamás se sintió en soledad en el último mes, el 35.4% reportó haberlo sentido de manera esporádica y el 7.1% asumió que sufre de soledad crónica casi siempre. Estos indicadores reclaman un debate urgente, pues si bien el diálogo sobre bienestar psicológico ha crecido en años recientes, el acceso a psicoterapia y psiquiatría en el país sigue muy rezagado, y el factor económico representa la principal barrera.
Este censo elaborado por el INEGI busca ofrecernos un diagnóstico integral sobre la felicidad y su evolución temporal en México, abarcando no solo variables financieras, sino también determinantes sociales, de salud mental y afectivos.