Morena y aliados decidieron pasarse por “ahí mero” las suspensiones que jueces otorgaron para impedir la discusión de la reforma judicial. ¿Válido? Bueno, según explicó Ricardo Monreal, no existe competencia y la decisión fue anticonstitucional. Tanto así que hasta se piensa en juicio político.
Fue “ignorante”… Ley de Amparo señala que un amparo no procede contra reformas constitucionales
Una vez que en la Cámara de Diputados se recibió la notificación sobre las suspensiones que jueces impusieron para impedir la discusión y votación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, avisó que no iban a acatarlas. Y no por sus… sino porque las resoluciones invaden facultades del Legislativo, van en contra de la propia Constitución y, en resumen, son inadmisibles.
“La mayoría legislativa categóricamente a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen, porque no tienen competencia. Porque no se pueden suspender el análisis, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial”, señaló Monreal en video compartido en redes. “A los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo”.
En un mensaje, Ricardo Monreal resumió cómo es el proceso de la reforma constitucional (evocando el articulo 135 de la Carta Magna) y calificó como inaudito que los jueces de distrito hayan sido los que promovieran los amparos en contra de la discusión de la reforma judicial.
Por último, señaló que los jueces que otorgaron los amparos lo único que hicieron fue sacar a relucir su ignorancia, ya que el artículo 61 de la Ley de Amparo señala, en su fracción primera, que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución… así que, aquellos que esperan que la suspensión temporal otorgada pase a ser definitiva, pues tendrán que abortar la misión.
Podría haber juicio político contra jueces que dieron suspensión
Horas más tarde, ya en la Cámara de Diputados, Monreal dio a conocer el calendario con el que se prevé aprobar la muy polémica reforma judicial de AMLO… y las medidas que se están pensando en contra de los jueces que dieron visto bueno a suspensiones con el objeto de frenar el avance de la discusión legislativa.
De acuerdo con Ricardo Monreal, ya que los jueces dieron las mentadas suspensiones violando la propia Constitución, lo que se tiene pensado emprender en su contra tres acciones. Puede ser una nomás o la tres de jalón, eso apenas se está pensando: Juicio político, denuncia penal por delitos cometidos en contra de la administración de justicia y/o una queja ante la Judicatura Federal.
En fin, a final de cuentas hay que recordar que la suspensión nomás retrasaba por un par de días la discusión de la reforma judicial. Así que, una vez ignorando la aparentemente ignorante suspensión otorgada por jueces, la cosa pinta así: mañana, martes 3 de septiembre, se discutirá y votará en lo general la reforma y, el miércoles 4, habrá discusión en lo particular y votación. Y hasta ahí llega el tema en la Cámara de Diputados (por ahora).
Durante el proceso electoral del 2024, la alianza Fuerza y Corazón por Nuevo León obtuvo más de 3 millones 400 mil votos de los neoloneses, con los que lograron obtener 23 alcaldías y 28 diputaciones locales y federales.
Francisco Cienfuegos, Secretario de Enlace Legislativo del CEN del PRI, a través de un video publicado en sus redes sociales afirmó que la alianza se ha mantenido intacta y continuará trabajando para resolver los problemas de Nuevo León.
“Les tengo una gran noticia: Aquí resolvemos juntos, por eso unimos lo mejor de cada partido y cada fuerza. No se trata sólo de ganar elecciones, se trata de resolver los problemas de Nuevo León. Estoy muy contento porque se confirma que PAN y PRI vamos en alianza para las elecciones de 2027” , mencionó Paco Cienfuegos .
Cienfuegos hizo énfasis en que juntos como alianza tendrán el compromiso de dar mejores servicios y más presupuesto para una mejor calidad de vida.
Al concluir su mensaje, Paco Cienfuegos dejó entrever que algo sucederá muy pronto.
Una vez más quedó demostrado que Samuel García se ha convertido en un delincuente electoral al acumular 5 sentencias en su contra del Tribunal Federal Electoral.
Francisco Cienfuegos, Secretario de Enlace Legislativo del CEN del PRI mencionó que el Gobernador sigue incumpliendo con la ley al usar recursos públicos y sus redes sociales para promover a los candidatos de MC, acciones por las cuales se le han otorgado sanciones de parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“Si con ese cinismo le miente a los más altos tribunales de México, se entiende que también le haya mentido a todo Nuevo León”, señaló Paco Cienfuegos a través de un video publicado en sus redes sociales.
Una de las sanciones que menciona el priista dentro de su vídeo refiere a que el TEPJF resolvió que Samuel García desvió recursos públicos al usar sus medios oficiales para beneficiar al entonces candidato de la república de su partido, difundiendo un evento de gobierno para darle publicidad a Movimiento Ciudadano,
Todas las sanciones que recibe el mandatario deben pasar por el Congreso del Estado, por ello la bancada de Movimiento Ciudadano busca mantener el control total del Congreso para así salvar al Gobernador.
Cabe señalar que esta no es la primera vez que sentencian al Gobernador por usar el dinero de la gente en estas recientes campañas electorales, es la quinta vez que es sancionado por el TEPJF o por el INE.
La presidenta del Congreso de Nuevo León y de la Comisión Anticorrupción, Lorena de la Garza, manifestó su preocupación ante las diversas sanciones impuestas al gobernador Samuel García por violar la ley electoral, subrayando la importancia de tomar medidas al respecto desde la Comisión que preside.
Recientemente, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el gobernador violó la ley cuando Samuel García ofreció su camioneta Tesla Cybertruck en una rifa para apoyar al candidato presidencial de su partido, Jorge Álvarez Maynez. El Tribunal determinó que este gesto se trataba de una aportación indebida en la contienda electoral, ya que provenía de un particular, lo cual está prohibido por la ley.
Aunado a esto, ayer se resolvió que el gobernador utilizó recursos públicos de manera indebida para favorecer a los entonces candidatos al Senado de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio y Martha Herrera. Ante estos hechos, el TEPJF ha ordenado que el Congreso Local imponga sanciones a Samuel García por un total de seis delitos electorales.
Lorena de la Garza comentó que, como presidenta de la Comisión Anticorrupción, se están evaluando las rutas jurídicas necesarias para imponer las sanciones políticas adecuadas al mandatario estatal.