Síguenos en nuestras redes

#Nacional

Los apoyos a AMLO y Ebrard

En la Policía capitalina de la época de López Obrador y, posteriormente, de Marcelo Ebrard, era frecuente que hubiera “colectas especiales”.

Publicado

en

Ciudad de México | a 17 de octubre de 2022.|  Redacción.-

Días atrás, se presentó el libro “El rey del cash” de Elena Chávez (ex pareja sentimental de César Yáñez).

Entre muchas confidencias, la autora menciona que era relativamente común que los operadores políticos del actual Presidente de la Nación (Andrés Manuel López Obrador) recaudaran fondos de los recursos públicos para la Administración de la carrera y estructura política del Jefe.

Obviamente se trata de coincidencias sin pruebas y es muy posible que se trate sólo de una mentira de las autoridades policiales para sacar una renta extraordinaria de sus subordinados, pero en la Policía capitalina de la época de López Obrador y, posteriormente, de Marcelo Ebrard, era frecuente que hubiera “colectas especiales” para apoyar económicamente al Jefe de Gobierno. Así como lo lee.

Siempre existieron

Un ejemplo, en julio de 2004, el Jefe de Unidad Departamental de la Comandancia de Patrullas (Delta) de la Policía Sectorial Izc-1 Iztaccíhuatl recibió un llamado de la Jefa del Sector, Segunda Inspectora, para decirle que tenía que aportar “voluntariamente” la cantidad de 3 mil pesos en virtud de que le había dado la instrucción el jefe regional “Pegaso”.

El proyecto era recabar 10 mil pesos por titular, 5 mil por subdirector y 3 mil quincenales por jefe de unidad departamental. La suma rondaba los 27 mil pesos por sector y, si ahora se cuenta que aproximadamente había 70 sectores, se completaba la bonita suma de un millón 890 mil. A excepción de los sectores que no tenían la estructura completa, en este no había subdirector.

Esto era una iniciativa única de la Dirección de Policía Sectorial y la justificación era precisamente que el Jefe de Gobierno (López Obrador) enfrentaba un posible desafuero.

Como si este riesgo no fuera poco, había que contar su aspiración a candidato presidencial, para lo cual era necesario apoyarlo económicamente.

Obviamente, a todo el mundo (que pedía el dinero) le daba mucha pena porque nadie en la fuerza policial recibía dinero ni tampoco permitía obtenerlo del personal a su mando.

Además, la instrucción era no forzar la petición porque los mandos eran muy respetuosos de las decisiones individuales. Pero, curiosamente, se debía reportar a quien no diera ese dinero y, al final del proceso, eran simplemente cesados del cargo.

Este es el caso del subdirector de Lindavista, quien se negó a hacer la aportación e inmediatamente fue cesado y enviado al sector de Tezonco (como si esto fuera poco, pasó de tener el grado de Primer Oficial a patrullero). Otro caso, fue el Primer Inspector que era el jefe del Agrupamiento Montado -en esa época- con clave “Centauro”, quien fue cesado por el jefe de la Dirección de Agrupamientos Segundo Superintendente con clave “Aníbal”.

Castigos ejemplares para aquellos con conciencia y dignidad. Pedir pruebas de esto es un poco ingenuo: en estas colectas no había recibos firmados ni tampoco constancias de aportación. También, es cierto que resulta inverosímil que esta fuera una forma de recaudación del Jefe de Gobierno. Pero también es verdad que estas “colectas extraordinarias” se produjeron solamente durante el periodo de Gobierno de estos dos políticos (no hubo ninguna antes, ni tampoco se repitieron después).

Al menos, compartieron al Primer Superintendente de la Policía como persona de confianza en la institución. Ese mando policial debía necesariamente saber que se recolectaba ese dinero en nombre de su jefe directo. Y al menos, debió habérselo reportado y tomar medidas para que asuntos internos investigara esa “colecta”. No hace falta decir que no sucedió nada de esto

#Nacional

La sala regional del TEPJF ratifica a Lorena de la Garza como presidenta del congreso de Nuevo León

Publicado

en

La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado que Lorena de la Garza continuará como Presidenta del Congreso de Nuevo León, tras revocar la sentencia del Tribunal Electoral del Estado que pretendía invalidar su elección y pretendía otorgar la Presidencia a Movimiento Ciudadano.

La Sala Regional determinó que la elección de Lorena de la Garza se realizó de manera correcta y siguiendo el reglamento del Congreso, lo que garantiza que se respetaron los procedimientos internos del órgano legislativo.

El tribunal dejó claro que la elección de la Mesa Directiva es un asunto parlamentario, no electoral, por lo que el Tribunal Electoral local no tenía competencia para intervenir. Con esta resolución, se refuerza que no existió ninguna violación a derechos políticos-electorales y que la integración de la Mesa Directiva responde a una representación parlamentaria dentro del Congreso.

La ratificación de Lorena de la Garza como Presidenta sugiere que los trabajos legislativos deben continuar por el bien de Nuevo León, y que el Congreso seguirá enfocado en atender los temas prioritarios para la ciudadanía.

Sigue leyendo

#Nacional

Pensión para mujeres de 60 a 64 años: Fechas, dónde registrarse y cuánto dinero darán

Publicado

en

Pensión de mujeres 60 a 64 años: Fechas, dónde registrarse y cuánto dinero darán

Ahora sí ya hay información sobre la Pensión para el Bienestar de mujeres de 60 a 64 años en MéxicoUna promesa de campaña que Claudia Sheinbaum que ya como presidenta presentó en la mañanera del 3 de octubre.

Sigue leyendo

#Nacional

Se queda Alito Moreno: Tribunal Electoral acepta reelección de líder del PRI

Publicado

en

alito moreno reelecto pri

Hace unos días, todo le pintaba negro a Alito: la reforma judicial se aprobó y, casi a la par, el INE le invalidó su reelección como líder nacional del PRI. Ahhh, pero ahora…

alito moreno reelecto pri
Alito Moreno se reelige como dirigente del PRI / Foto: @alitomorenoc

En el Tribunal Electoral no se apoyó lo decidido en el INE

Casi al mismo tiempo que la Suprema Corte aprobó checar la constitucionalidad de la reforma judicial, el Tribunal Electoral avaló la reelección de Alito Moreno como líder del PRI. Esto, al rechazar la decisión del INE de considerar inválidos los cambios que se hicieron a los estatutos del partido, con los cuales se le permitió al susodicho echarse otros cuatro años en el cargo.

“La determinación impugnada resulta en una restricción indebida al derecho de auto determinación y auto organización del partido”, señaló la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, citada por Proceso. Y bueno, en ese sentido votaron los otros dos magistrados que le dieron “like” a la posibilidad de Alito de ser reelecto como líder del PRI.

Alito Moreno y los cambios a los estatutos del PRI para reelegirse
Alito Moreno y los cambios en el PRI / Foto: Cuartoscuro

Lo que proponía el proyecto discutido en el Tribunal Electoral era ratificar lo que hace unas semanas dictaminó el Consejo General del INE: que no eran válidos los cambios de estatutos del PRI, los cuales permitieron a Alito reelegirse como dirigente nacional.

Para darle pa’trás a los cambios en los estatutos del PRI, el INE señaló que los que lo hicieron violaron lo que dicta la Ley General de Partidos Políticos en su artículo 34: que eso no se puede hacer una vez iniciado el proceso electoral.

Sí… pero con el PRI se podría hacer una excepción

Lo anterior le valió gorro a Alito Moreno, quien convocó a una Asamblea Nacional el 7 de julio… ahí fue donde se modificaron los estatutos del PRI para permitir su reelección. El detalle es que para esa fecha todavía no acababa el proceso electoral: había pasado más de un mes de las elecciones, pero Claudia Sheinbaum aún no recibía su constancia de presidenta electa. 

Alito Moreno y los cambios a los estatutos del PRI para reelegirse
Alito Moreno y los cambios en el PRI / Foto: Cuartoscuro

 Aunque el INE fue claro en que no metía mano en la forma en que se manejan los partidos y que sólo se echaba atrás la reelección de Alito por lo anterior… pues bueno, eso fue precisamente lo que los del Tribunal Electoral terminaron exponiendo como justificación para su decisión final.

Además, señalaron los magistrados, se podía hacer una excepción… es que había que darle “certeza jurídica” a los militantes del PRI, ya que están por iniciar los procesos electorales de Durango y Veracruz y ni modo de revolverlos con lo de los cambios de estatutos. No, cómo creen, se vayan a hacer bolas…

Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Facebook

Lo más visto