Bien que saben que lo de Adán Augusto y su secretario de Seguridad en Tabasco sí se ve bastante similar a lo de Felipe Calderón y García Luna… sin embargo,  para Morena es mejor defender a uno de los suyos que al electorado, al que le aseguran “no somos iguales”.

Señalamientos contra Adán Augusto son “falsas narrativas” para confundir a ciudadanía, dicen en Morena

Tras celebrar su consejo nacional, donde se quemaron gacho arropando a Adán Augusto, los de Morena sacaron un comunicado en el que le dicen a sus fans que, pese a lo que se ve, ellos si son diferentes: nos guiamos “por los principios de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”, aseguran en el partido oficial. Ajá…

“Hoy más que nunca, es necesario hacer frente a falsas narrativas”, piden en Morena en el comunicado en el que no se menciona directamente a Adán Augusto, quien, al hacerse presente en el cónclave de su partido no tuvo boca para aclarar por qué él, siendo gobernador de Tabasco, no se enteró de lo mañoso que era su secretario de Seguridad, Hernán Bermúdez.

Aunque incluso personajes públicos que de siempre han apoyado a Morena ven mal que se esté arropando a Adán Augusto (incluso con el grito “¡no estás solo!” que históricamente evoca a AMLO y su lucha contra el desafuero, en 2000)… nah… los del partido oficial siguen en lo mismo: las acusaciones contra el senador son “promovidas por la oposición que intentan confundir a la ciudadanía”, dicen.

“No se encubre a nadie”, asegura presidenta nacional de Morena

En el comunicado, se enmarca lo que dijo la presidenta nacional del partido, Luisa María Alcalde, en el consejo nacional celebrado ayer, 20 de julio: Morena siempre “ha denunciado los pactos de impunidad y las redes mafiosas que operaron durante décadas en el poder”… (ajá, ¿y por qué no las de ahora?)

Alcalde aseguró a militantes y fans de la 4T que Morena no encubre a nadie que incurra en prácticas corruptas o que actúe en contra de los valores que sostienen al proyecto de transformación… ¿hasta ahora?

Lo que hasta ahora se ha sostenido en Morena es que será la Fiscalía la que decida si Adán Augusto tiene que aclarar cosas relacionadas con lo que hacía su secretario de Seguridad cuando él era gobernador en Tabasco. Sin embargo, el senador asegura que ya dijo todo lo que se tenía que decir…

Aunque algunos consejeros se posicionaron en contra de la forma en que se dio la elección judicial y hasta se propuso desecharla… a final del cuentas el Instituto Nacional Electoral (INE) la dio como valida.

Seis a cinco quedó votación para validar elección judicial

“La ciudadanía ya no solo elige a quienes gobiernan sino también a quienes imparten justicia en México”, celebró la presidenta del INE, Guadalupe Taddei en la sesión en la el órgano electoral aprobó el cómputo nacional de las elecciones que definieron los diversos cargos del Poder Judicial.

Además de los anterior, los consejeros del INE declararon valida  la elección de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… no fue por votación únanime: mientras que seis dieron su voto a favor, cinco se posicionaron en contra.

Los consejeros que no dieron su voto a favor de la validez de la elección judicial pidieron que, primero, sean investigadas las diversas irregularidades reportadas y detectadas. Muy especialmente se refirieron a la repartición de “acordeones” para dirigir el voto del electorado… una acción que se detectó que ocurrió de manera masiva.

Uso del “acordeón”, la mayor polémica

“Validar esta elección sería decir que no hay consecuencias”, señaló la consejera del INE, Dania Ravel, quien recordó que, entre varias irregularidades detectadas en la elección judicial, estuvieron varias que se pensaba ya desaparecidas, como casillas con 100% de participación, aparición de boletas sin doblez o con votos hechos con la misma caligrafía y urnas abiertas antes de cerrar las votaciones.

“Avalar esto sería invitar a que se repita. Sería aceptar que se elijan jueces con trampas”, advirtió Ravel, quien también hizo hincapié en lo truculento que fue la distribución y uso de acordeones para conducir el voto de los ciudadanos.

El consejero Arturo Castillo fue claro: quienes ganaron en la elección judicial lo hicieron por el sólo hecho de aparecer en esas “guías”. “Para ganar había que aparecer en un determinado acordeón… ya que, de otra manera, no podría explicarse por qué, a pesar de la imposibilidad estadística, en seis de cada 10 casillas el voto fue prácticamente idéntico”, criticó el consejero Martín Faz.

Pues ahora sí que “haiga sido como haiga sido”, ya parece que no hay vuelta atrás y la consejera presidente del INE, Guadalupe Taddei, calificó como “excesivo” el intento de cuestionar la elección judicial. La elección fue “íntegra” de principio a fin, aseguró . Las irregularidades se dieron nomás tantito (“sólo” en 818 casillas, según Taddei).

• La audiencia se retomará el próximo 4 de junio
• “No es casualidad, es un mensaje pero no me intimida ni me quiebra”, exalcalde

Los Mochis, Sin.- El Presidente de la Federación de Abogados de Sinaloa, Francisco Javier Villarreal calificó como un atropello a los derechos humanos y una violación flagrante a la constitución la detención, ocurrida el pasado viernes, del alcalde con licencia de Ahome, Gerardo Vargas Landeros.

“Es un atropello al derecho humano lo que hizo la autoridad judicial al autorizar esta orden habiendo de por medio una constancia médica que avalaba la enfermedad del ex alcalde Gerardo Vargas Landeros”, precisó.

“Lo que se visualiza de manera inmediata es una violación flagrante a un amparo emitido por una autoridad federal y que es violentado por una autoridad de menor rango que es un juez de primera instancia”, señaló.

Cabe destacar que Vargas Landeros quedó en libertad tras ser presentado ante un juez en Culiacán en la audiencia inicial, por el presunto delito de abuso de autoridad, en relación al arrendamiento de 126 patrullas por 171 millones de pesos.

El juez de control, Carlos Alberto Herrera otorgó un plazo de 144 horas para resolver la situación legal del alcalde desaforado de Ahome.

Por su parte, a través de un comunicado de prensa, el exalcalde, Gerardo Vargas calificó el hecho como un acto injusto y es que los agentes lo acordonaron al llegar a su domicilio y a “punta de pistola” lo hicieron bajar de su unidad para trasladarlo a la ciudad de Culiacán, esto a pesar de contar con un amparo vigente, el cual, los agentes de la UNESA calificaron como improcedente.

“No es casualidad, es un mensaje pero no me intimida ni me quiebra… Fui detenido afuera de mi casa, minutos después de salir del hospital, aún en recuperación de una intervención médica”, detalló en su comunicado.

“Los ciudadanos de Ahome y de todo el Estado es gente de trabajo, de esfuerzo, de ímpetu, de respeto a las leyes y merecen que la justicia sea impartida de forma imparcial y con respeto… Seguiré enfrentando este proceso con la frente en alto, con la ley en la mano y con firme convicción de que nadie puede detener una causa que nace del pueblo”, concluyó Vargas Landeros.

El caso del exalcalde de Ahome se suma al de Guillermo Benítez “El Químico” de Mazatlán y al de Jesús Estrada Ferreiro de Culiacán, en donde los ediles morenistas han sido separados de sus cargos, todos durante el gobierno de Rubén Rocha Moya.