Una de las principales propuestas en la Reforma Judicial de la Cuatroté que está cerca de consolidarse se encuentra en que las personas podamos votar por los jueces. O sea, que todos los magistrados —o togados, como dirían en el noticiario— sean elegidos por el voto popular.
Esta propuesta ha generado sus polémicas, pero también ha sido una de las promesas más populares con cerca de 75% de las personas en México a favor—en encuestas realizadas por el Gobierno, habrá que decirlo.
Nadie sabe cómo llevar a la práctica la promesa de votar por miles de jueces al mismo tiempo // Imagen generada con IA
Sin embargo, el problema ahora se ha centrado en cómo llevarlo a la práctica.
Aunque la Reforma Judicial se discute a pasos apresurados, la realidad es que nadie dentro del Gobierno tiene ni la menor idea de cómo van a votar por los jueces o cómo es que le vamos a hacer a la hora de elegirlos con el voto popular.
Si contamos los cambios, las desapariciones de tribunales, de circuitos y toda la reorganización del Poder Judicial, si se lleva a cabo la promesa del voto popular, se estima que en 2025 podríamos votar por 1,686 jueces al mismo tiempo.
Arturo Zaldívar—el exministro de la SCJN que ahora forma parte del equipo de Claudia Sheinbaum— explicó que una de sus opciones es que tendríamos tres boletas y cada una de ellas tendría muchísimos nombres. Ahí les van sus cálculos:
Votamos en todo México por ministros de la SCJN y magistrados del Tribunal Electoral.
Cada región votará por sus circunscripciones electorales.
Cada estado vota por los jueces de su circuito.
Contando cómo estaría el asunto, una persona de la CDMX recibirá una boleta con 1,968 candidatos diferentes para elegir a los 328 jueces del primer circuito, según estimaciones del periodista Arturo Ángel.
Nadie sabe cómo llevar a la práctica la promesa de votar por miles de jueces al mismo tiempo // Imagen generada con IA
A eso, súmenle una boleta con 30 candidatos a la SCJN, otra con 30 candidatos más al Tribunal Electoral y el resto de los órganos regionales. ¿Lo ven posible?
Votar por los jueces poniendo su nombre
Tan nadie sabe cómo vamos a votar por los jueces en la Reforma Judicial que el propio Arturo Zaldívar presentó otra opción completamente diferente durante una entrevista con Ciro Gómez Leyva.
“Obviamente no puede ser que tengas mil nombres o 200 nombres y taches”, comentó una de las voces principales en la Reforma Judicial.
Entonces han planteado que para votar por los jueces tengamos que poner sus nombres. Sí, todos los casi 400 nombres de guamazo. “Quien vote pueda poner los nombres, un número limitado para ser jueces, magistrados o ministros”, señaló.
Otra de las opciones que han comentado —o sea, que la parte práctica sigue en el aire— está en que solo podamos votar por una tercera parte de los jueces. El resto de las opciones con voto popular se elegiría en elecciones posteriores.
¿Cuánto va a costar votar por los jueces en la Reforma Judicial?
“El presupuesto no es caprichoso”, comentó la presidenta del INE durante los foros en los que se discute la Reforma Judicial. Y es que, claro, en el supuesto que se cumpla, ellos serían los encargados del paquetote de estas Elecciones para votar por jueces. No es cosa menor.
En su participación, rescató una gran cantidad de huecos en la Reforma Judicial.
Y esas son algunas de las principales dudas dentro de la Reforma Judicial que se está discutiendo. Más allá de la discusión política, nadie sabe cómo se llevaría a la práctica la promesa de votar por los jueces.
Lo que parecía un inicio de semana tranquilo se convirtió en una pesadilla en el corazón de Teotihuacán. Tras el ataque armado registrado este lunes 20 de abril, que dejó un saldo trágico de dos fallecidos (una turista de Canadá y el propio agresor) y 13 personas heridas, la Embajada de Estados Unidos en México lanzó una alerta exprés para proteger a sus ciudadanos.
El impacto del tiroteo fue tal, que la representación diplomática pidió a todos los estadounidenses que se encontraban en la zona arqueológica que, antes que cualquier otra cosa, contacten a sus familias para confirmar que están bien. Las redes de la Embajada se mantienen en modo de emergencia para asistir a quienes estuvieron presentes durante el caos.
Este violento episodio pone de nuevo bajo la lupa al Estado de México, una entidad que ya está “marcada” en el Nivel 2 de riesgo por el gobierno estadounidense debido a la presencia de cárteles y grupos criminales. Aunque las pirámides son un imán turístico mundial, este ataque obliga a los viajeros a extremar precauciones en una zona que hoy amaneció bajo la sombra de la inseguridad internacional.
La diputada Lorena de la Garza señaló este lunes que el bloqueo al dictamen presupuestal en el Congreso de Nuevo León no tiene justificación legislativa, luego de que algunos integrantes de la bancada de Morena no se presentaran para la votación, pese a que éste ya incorporaba las condiciones que ellos mismos habían exigido.
La legisladora explicó que el acuerdo con Morena estaba vigente desde el momento en que sus cinco condiciones fueron integradas al dictamen. Sin embargo, los mismos diputados que las habían propuesto dieron marcha atrás en la votación de comisión sin ofrecer una justificación de fondo.
“Esa bancada está dividida y hay unos diputados de Morena que en realidad son del gobernador”, declaró De la Garza, atribuyendo el bloqueo a un cabildeo del Ejecutivo estatal. “Ellos no están viendo por los intereses del pueblo de Nuevo León, sino por intereses de Samuel García.”
Ante esa situación, la legisladora dejó abierta una pregunta sobre la conducta de quienes votaron en contra: “No habría por qué estar en contra de ellos, salvo que hayan recibido algún otro tipo de presión o premiación por no haber votado”.
En materia procedimental, De la Garza precisó que el dictamen ya fue leído en su totalidad en comisión y que cualquier modificación tendría que presentarse formalmente mediante una reserva sujeta a votación. La comisión se declaró en permanente y puede ser convocada en cuanto exista un entendimiento político.
¡Buenas noticias para los estudiantes y padres de familia del Valle de México! El proceso de ingreso a la preparatoria ha dado un giro histórico este año con el programa “Mi derecho, mi lugar”, el cual sustituyó al tradicional examen COMIPEMS.
Si ya realizaste tu registro o estás esperando una oportunidad de último momento, aquí tienes las fechas críticas y los datos clave presentados por la SEP este lunes 20 de abril de 2026:
📅 Fecha de Resultados: El día de la verdad
Marca el calendario con rojo: el 18 de agosto de 2026 es la fecha oficial en la que se publicarán los resultados de asignación.
El dato: Gracias a este nuevo modelo de asignación directa, el año pasado el 97.4% de los jóvenes logró quedarse en una de sus primeras tres opciones.
Éxito total: Este año se rompió récord con 307,241 aspirantes registrados, un 10% más que el año pasado, lo que confirma que los jóvenes prefieren este modelo sin la presión de un examen de selección.
🆘 ¿Se te pasó el registro? Habrá fechas extemporáneas
Si por alguna razón no pudiste inscribirte en el periodo ordinario, no entres en pánico. Las autoridades educativas anunciaron un periodo extraordinario único:
Fechas: Del 19 al 26 de agosto de 2026.
Objetivo: Garantizar que ningún joven se quede fuera de la educación media superior. Como bien dijo la secretaria: “Educarse es un derecho y todos tienen un lugar”.
📊 El fin de la era COMIPEMS
El secretario de Educación, Mario Delgado, destacó que el 40% de los aspirantes eligió explícitamente la modalidad sin examen. Este nuevo esquema busca eliminar la exclusión y asegurar que la escuela esté lo más cerca posible del domicilio del estudiante o que sea de su máximo interés personal.