Síguenos en nuestras redes

#Política

México está en una lucha anticipada por la sucesión presidencial.

Publicado

en

Cuidad de México | 4 de noviembre de 2021. | Redacción.-

Después de la elección intermedia del 6 de junio pasado en la que Morena y sus aliados ratificaron su mayoría en la Cámara de Diputados y en 11 de 15 entidades federativas en disputa, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, inusitadamente y alejado de toda ortodoxia política, abrió el compás anticipado de la contienda presidencial del 2024: mencionó que en el movimiento social que él construyó había mujeres y hombres con capacidad para poderlo sustituir en el cargo que ocupa. Mi primera lectura fue que lo hizo a fin de poner freno a la serie de especulaciones y rumores que señalaban que él intentaba reelegirse en el puesto.

La sola mención de un presidente de la República en nuestro país, respecto a cualquier asunto público, es preponderante y genera reacciones que, de manera inevitable, tienen consecuencias. A casi cinco meses de que el jefe del Estado mexicano abrió la sucesión, destapando nombres y ubicando los perfiles favoritos para tal efecto, provocó que personas y grupos se fueran alineando en torno al perfil cobijado, impulsado y protegido desde el poder mismo.

El primer mandatario de nuestro país goza de un nivel de aceptación superior al 65% de la población, lo cual quiere decir que el cariño y el respaldo popular con que cuenta son el principal factor del éxito electoral futuro, y hace presumir que la candidata o el candidato que él impulse será quien lo suceda, esto es, que la contienda interna será la definitiva para la elección presidencial. Solo una ruptura entre los aspirantes de Morena puede poner en riesgo el triunfo en el 2024.

Por su parte, la oposición hace un esfuerzo encomiable para buscar perfiles que concentren cualidades políticas en mujeres y hombres que puedan enfrentar a este movimiento social que en México se consolida, a pesar de la desarticulación y el enfrentamiento al interior del partido en el Gobierno, por posiciones de la burocracia, y procedimientos y mecanismos propios del instituto político, síntomas que, a su vez, demuestran la fragilidad del sistema de partidos en México.

En México, hasta ahora la oposición se muestra dispersa, frágil y sin figuras políticas fuertes que permitan cohesionar a un frente que haga posible disputarle a Morena los espacios del poder público, comenzando por la Presidencia de la República.

Actualmente, Morena y sus aliados tienen bajo su control 17 de 32 entidades federativas, y es probable que el próximo año triunfen en 5 de 6, lo que sumaría un total de 22 de 32, algo insólito, dado que Morena es el partido más joven, con apenas siete años de existencia en la vida pública del país.

Nadie debe confundirse ni engañarse, el principal impulsor y activo de este movimiento social es Andrés Manuel López Obrador. Tampoco hay que olvidar que Morena surge como un movimiento demandante de democracia interna y de transformación de las instituciones que cambiarán al viejo régimen, y sería un contrasentido que desatendiera estos principios fundamentales.

La exigencia de mejorar y perfeccionar los procedimientos internos de selección de candidatas y candidatos a puestos de elección popular y a cargos de dirigencia partidista no se debe soslayar. En casi todo el mundo, los partidos de izquierda acuden a elecciones primarias para cohesionar y unir a sus bases territoriales. Ésta es una gran discusión que no puede alterar los ánimos ni descalificar las propuestas, sino llevarlas a debate en los órganos partidistas, pero también frente a la sociedad.

Cualquier aspirante que camine sin el cobijo presidencial a cualquier puesto de elección popular marcha cuesta arriba, pues una opinión del mandatario, una señal o una expresión suyas provoca que la mayor parte de simpatizantes y militantes se orienten por ese tipo de manifestaciones, es decir, se trata de una correa de transmisión indiscutible, sin desapercibir la estructura del poder: servicio público, gubernaturas, escaños y curules, desde el regidor más modesto hasta la secretaria o gobernadora más poderosa. Sin embargo, la esencia del movimiento es la libertad de expresión y de acción, y a esa acudimos y en ella confiamos.

Para quienes no gozamos ni tenemos esta posibilidad de cercanía y de preferencia, el camino resulta complejo y difícil, incluso, para algunos analistas, imposible y hasta suicida; sin embargo, es la historia propia de quienes siempre hemos estado en el plano de la inequidad y la desigualdad frente al poder; quizá sea la cruz que debamos cargar hasta la muerte política, hablando hoy del Día de Muertos, honrando su memoria y recordándolos.

Por mi parte, he afirmado en distintas ocasiones que, una vez llegado el momento de participar formalmente, de acuerdo con la convocatoria que se expida, estaré puntual a la cita con la historia. Confío en que la militancia, simpatizantes y la sociedad en general puedan analizar la experiencia y la trayectoria de cada participante y decidir con objetividad. Confío también en que la terca realidad se impondrá para procurar procedimientos democráticos en la selección de candidatas y candidatos, por eso me mantengo y me mantendré en Morena, como fundador y como acompañante del presidente López Obrador por más de 23 años.

México está en una lucha anticipada por la sucesión presidencial, y aunque en el discurso oficial no se acepte o las y los propios aspirantes lo nieguen, ya está en marcha un proceso político de relevo; inevitablemente, cada día que pasa surgen simpatizantes, con opiniones dispares y hasta encontradas que, lamentablemente, con el tiempo, suelen resultar irreconciliables.

La sucesión desenfrenada nos llevará a acostumbrarnos a escuchar opiniones, declaraciones y proclamas cada vez más frecuentes, apariciones cada vez más continuas, luchas internas inesperadas y mayor encono en la arena política interna de las y los aspirantes, todo lo cual dificultará posteriormente instalar la institucionalidad en la organización política a la que pertenecemos.

En los Estados, municipios o regiones comienza la alineación de personas, grupos y organizaciones que se decantan por su preferida o preferido. Si no existen reglas claras desde ahora y prevalecen los favoritismos, me temo que el desencuentro político será inevitable, lo que afectará la unidad, la esperanza y la continuación de la transición política que iniciamos en 2018 con el presidente López Obrador.

No dejo de pensar, por muy sorprendente que resulte, en por qué el primer mandatario de México abrió su sucesión antes de la mitad de su camino en el Gobierno, pero atendiendo a los principios de su lucha política de décadas, su congruencia y su actitud progresista, puedo afirmar, dada mi cercanía y experiencia política a su lado, que el presidente Andrés Manuel López Obrador nunca improvisa nada, nunca deja nada a la suerte. Antes de tomar una decisión, la medita, la analiza, la estudia, y prevé su desenlace y sus consecuencias.

#Política

Asesinan a Zenyazen Escobar, diputado federal de Morena en Veracruz

Publicado

en

El diputado federal de Morena por Veracruz, Zenyazen Escobar García, fue asesinado este viernes 4 de septiembre en el municipio de Puente Nacional, de acuerdo con fuentes policiales.

El legislador fue localizado sin vida en el interior de su vehículo, en las inmediaciones de la comunidad de La Gloria. Según el reporte preliminar, presentaba al menos un impacto de arma de fuego.

Tras el hallazgo, corporaciones de seguridad se movilizaron hasta la zona para acordonar el lugar y realizar las primeras diligencias. Hasta el momento, no se han dado a conocer detalles sobre los responsables o el posible móvil del ataque.

Autoridades estatales, encabezadas por el secretario de Gobierno de Veracruz, Ricardo Ahued, tienen previsto ofrecer una conferencia de prensa para proporcionar mayor información sobre lo ocurrido.

Zenyazen Escobar García era diputado federal de Morena por el Distrito 16, con cabecera en Córdoba. Antes de llegar a la Cámara de Diputados se desempeñó como secretario de Educación de Veracruz durante la administración del exgobernador Cuitláhuac García Jiménez.

La información permanece en desarrollo mientras las autoridades investigan las circunstancias del homicidio.

Sigue leyendo

#Política

Norma Piña reaparece y advierte “focos rojos” por la reforma judicial

Publicado

en

A un año de dejar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra en retiro Norma Lucía Piña Hernández reapareció públicamente y lanzó críticas sobre los efectos de la reforma judicial en México.

Piña participó este jueves en el foro “Constitución, empresa y patrimonio”, organizado por la Escuela Libre de Derecho en Ciudad de México, donde habló sobre los cambios que ha experimentado el sistema de justicia tras la reforma.

Durante su intervención, la exministra presidenta aseguró que existen “muchos focos rojos”, principalmente relacionados con la certeza jurídica y la independencia del Poder Judicial. También cuestionó que la reforma se haya impulsado sin un diagnóstico suficiente sobre las necesidades de la justicia en el país.

Piña señaló como una muestra de ello que, antes de cumplir un año de vigencia, la reforma ya tuvo que ser modificada para posponer la elección judicial prevista para 2027. A su juicio, el cambio evitó temporalmente lo que calificó como una “destrucción total” del Poder Judicial de la Federación.

La ministra en retiro también advirtió que las modificaciones al sistema judicial podrían tener repercusiones en la inversión, las empresas y el patrimonio de los ciudadanos, debido a la incertidumbre sobre la certeza jurídica.

Uno de los momentos que llamó la atención durante el foro ocurrió cuando Piña hizo referencia a los llamados “acordeones” utilizados durante la primera elección judicial. Con tono irónico, comentó que, como está “a la moda”, ella también llevaba uno.

La aparición pública de Piña ocurre justo cuando se cumple un año de la entrada en funciones de la nueva integración de la Suprema Corte, surgida de la elección popular de jueces y ministros establecida por la reforma judicial.

Sigue leyendo

#Política

Hacen documental sobre las dinastías que han concentrado el poder en Tlaxcala

Publicado

en

TLAXCALA.— En medio del proceso de Morena para definir a quien encabezará su candidatura al Gobierno de Tlaxcala en 2027, un documental puso bajo la lupa a las dinastías familiares que durante más de un siglo han concentrado el poder político en la entidad.

Se trata de Alfonso Sánchez García, Alcalde con licencia de Tlaxcala capital e hijo del ex Gobernador Alfonso Sánchez Anaya, quien aparece entre los perfiles con mayor presencia en las mediciones rumbo a la definición morenista.

El documental En Tlaxcala, el poder no se gana, se hereda, difundido por MTP Noticias y basado en una investigación de la periodista Dorita Nava Flores, reconstruye el entramado político y familiar de tres apellidos: Sánchez, González y Cisneros.

Estas familias han ocupado, durante generaciones, gubernaturas, alcaldías, diputaciones, senadurías y otros cargos relevantes en la Administración estatal.

Su publicación ocurre mientras Morena se encuentra en la recta final de su proceso para definir a quienes encabezarán las llamadas Coordinaciones Estatales de Defensa de la Transformación en las 17 entidades que renovarán gubernatura en 2027.

Aunque formalmente el partido evita llamarlos candidatos, serán quienes eventualmente representen al movimiento en las elecciones estatales.

La dirigencia nacional prevé realizar las definiciones durante septiembre, mediante encuestas y bajo criterios de paridad.

El apellido Sánchez vuelve a la contienda

En Tlaxcala, la disputa permanece abierta y entre los perfiles que concentran la competencia aparecen Sánchez García, la senadora con licencia Ana Lilia Rivera, el diputado federal con licencia Carlos Augusto Pérez y Raymundo Vázquez Conchas.

En ese contexto, el documental revive la historia política de los Sánchez y su relación con el poder en la entidad.

Alfonso Sánchez García es hijo de Alfonso Sánchez Anaya, Gobernador de Tlaxcala entre 1999 y 2005, quien llegó al poder después de abandonar al PRI y encabezar una alianza opositora encabezada por el PRD.

Sin embargo, la presencia de los Sánchez en la política tlaxcalteca se remonta mucho más atrás.

La investigación ubica sus antecedentes desde 1912, cuando Enrique Sánchez González, hacendado y miembro de una de las familias económicamente poderosas de la región, buscó una diputación.

Décadas después apareció Emilio Sánchez Piedras, quien llegó a la gubernatura en 1975 y se convirtió en uno de los políticos más influyentes de la historia moderna del estado.

De su grupo político surgieron personajes que posteriormente ocuparían posiciones centrales en Tlaxcala, entre ellos Beatriz Paredes Rangel, Joaquín Cisneros Fernández y Mariano González Zarur.

Años después, el apellido regresaría al Palacio de Gobierno.

Alfonso Sánchez Anaya rompió con el PRI tras no conseguir la candidatura y en 1998 derrotó, postulado por una coalición encabezada por el PRD, al priista Joaquín Cisneros Fernández.

Ya como Gobernador, Sánchez Anaya protagonizó una de las mayores polémicas de nepotismo político de aquella época cuando su esposa, María del Carmen Ramírez García, buscó sucederlo en el cargo.

La pareja llegó a ser bautizada mediáticamente como “los Clinton de Tlaxcala”.

Más de dos décadas después, el apellido Sánchez vuelve a colocarse en condiciones de disputar la gubernatura, ahora bajo las siglas de Morena.

Alfonso Sánchez García se registró en junio en el proceso interno del partido y diferentes encuestas publicadas durante los últimos meses lo han colocado entre los aspirantes competitivos para obtener la candidatura.

González y Cisneros, otras familias bajo la lupa

La investigación documental no se limita a los Sánchez.

También reconstruye la influencia de los González, encabezados políticamente durante décadas por Mariano González Zarur, Gobernador entre 2011 y 2016.

Otro de los grupos señalados es el de los Cisneros, familia de la que proviene la actual Gobernadora morenista Lorena Cuéllar Cisneros.

Cuéllar es nieta del ex Gobernador Joaquín Cisneros Molina y sobrina de Joaquín Cisneros Fernández, quien fue Alcalde de Tlaxcala, Senador y candidato a Gobernador.

Así, incluso la llegada de Morena al Gobierno estatal en 2021 mantuvo uno de los apellidos que históricamente han formado parte de las élites políticas de la entidad.

La investigación sostiene que cinco gobernadores de las últimas seis décadas han surgido de las tres familias analizadas o de los grupos políticos construidos alrededor de ellas.

PRI, PRD y Morena aparecen en distintos momentos de esa historia.

Las siglas cambiaron.

Los parentescos permanecieron.

Y es precisamente cuando Morena está por decidir si uno de esos apellidos vuelve a competir por Palacio de Gobierno que el documental comenzó a circular.

¿Qué papel tendrá el nepotismo en 2027?

La definición también representa un reto político para Morena.

El partido ha colocado el combate al nepotismo entre los criterios de su proceso de selección rumbo a 2027 y ha establecido restricciones para impedir determinadas sucesiones familiares directas.

Sánchez García no busca suceder inmediatamente a su padre, quien dejó la gubernatura hace más de dos décadas, por lo que esa restricción no le impediría participar.

Sin embargo, su eventual postulación abriría nuevamente el debate sobre la permanencia de las familias políticas en Tlaxcala.

Si Morena lo elige para encabezar su proyecto y gana la elección constitucional, Tlaxcala tendría nuevamente un Gobernador de la familia Sánchez.

Sería más de un siglo después de que ese apellido comenzara a disputar posiciones políticas en el estado y 28 años después del triunfo de su padre.

En Tlaxcala, la elección de 2027 podría terminar decidiendo algo más que qué partido conservará el Gobierno.

También si una de sus antiguas dinastías regresa a Palacio.

Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Facebook

Lo más visto