Los usuarios del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) no están contentos con la nueva medida que ha tomado dicha terminar aérea, pues ahora los horarios de los vuelos comerciales ya no se mostrarán en las pantallas del aeropuerto como solían hacerlo.

La noche del sábado 25 de marzo a través de un boletín informativo, el AICM indicó que a partir de este domingo 26 sólo se mostrarán los horarios de vuelos que el administrador del aeropuerto le dio a cada aerolínea, por lo que dejarán de mostrar los vuelos que dichas compañías comercialicen.

El AICM ya no mostrará los horarios de vuelos en tiempo real a través de sus pantallas

En otras palabras, ahora en las pantallas del AICM sólo se mostrarán los horarios de vuelos oficiales que se les dio a cada aerolínea, por lo que la cosa pinta para que la gente esté más confundida al momento de saber a qué hora abordarán su vuelo.

Por ejemplo, si el horario que el AICM le dio a Aeromexico es el de las 11 de la mañana, pero el vuelo que ellos vendieron sale a las 12 del mediodía, en las pantallas del aeropuerto aparecerá el horario de las 11 de la mañana y el estatus de vuelo en cuestión.

Ahora los pasajeros tendrán que ver los horarios de sus vuelos directamente con su aerolínea en el AICM

En el escrito la administración del AICM dijo esta medida es para que los pasajeros puedan estar bien informados y se elimine la diferencia de tiempo entre el horario oficial del aeropuerto y el que las aerolíneas venden. Sobre todo ahora que se viene la temporada vacacional.

Al mismo tiempo, aseguran que esto permitirá a las operaciones ser más ágiles, mejores y los vuelos se regularicen. Algo que a su vez ayudará a evitar contratiempos a los miles de pasajeros que obviamente ya se quejaron de esta nueva medida.

El AICM sólo mostrará en sus pantallas los horarios oficiales de las aerolíneas

Y es que para los que viajan o han viajado en el aeropuerto Benito Juárez saben que la paz no es una opción cuando se trata de tomar un vuelo, pues nunca falta que los vuelos se retrasen, cambien de puerta para abordar o sufran cualquier tipo de calamidad.

De hecho muchos se guían sobre el estatus de su abordaje y vuelos a través de las pantallas del AICM. Cosa desde este 26 de marzo será de manera diferente y que ya llevó a varias aerolíneas a aconsejar a sus pasajeros para sus próximos viajes.

Y algunas de ellas ya comienzan a dar opciones para checar los horarios de sus vuelos en el AICM

Una de ellas fue Volaris, quien a través de sus redes sociales recomendó a sus pasajeros descargar su app oficial y ahí estar atentos a sus estatus de viaje, recordando que ahora los horarios de los vuelos no estarán sincronizados en tiempo real en las pantallas del AICM.

“También nuestro personal en mostradores y sala de espera podrá apoyarte, identifícalos con chalecos amarillos”, indicó la aerolínea en un breve comunicado sobre las nuevas políticas del AICM y el no mostrar los horarios de vuelos en sus pantallas.

Existen alternativas que pueden usar en caso de tener un vuelo en el AICM

En redes sociales algunos usuarios también ya comenzaron a recomendar páginas como Flightware, donde se monitorean todos los vuelos en el AICM en tiempo real, aunque la mayoría espera que el aeropuerto cambie su decisión que pinta para un desastre.

Related

Uhhhh… si la el gobierno Federal y la Suprema Corte no la llevaban muy bien, ahora peor, con la acusación que se acaba de hacer: que para aprobar la suspensión al Plan B de la reforma electoral, dice el gobierno federal, “el ministro le arrancó hojas a la Constitución”.

Claro, no literalmente. Sólo es una forma de decir que el ministro que autorizó suspender la ejecución del Plan B se pasó por dónde no pega el sol (y eso es difícil, con el solazo que ha hecho últimamente) la Carta Magna… que actuó de manera irregular, pues. Así que, por esto, va la impugnación a la suspensión que (según) se hizo saltándose la Constitución y, pues nada, a ver qué pasión.

Por medio de un comunicado, el Gobierno de México (o sea, desde Presidencia) se anunció que se procederá a impugnar la decisión dada a conocer el viernes por la noche de suspender la aplicación del Plan B de la reforma electoral. Un acto que es impedido por el artículo 105, fracción I de la Constitución mexicana.

“En contra de lo que prevé expresamente la norma fundamental, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, decidió admitir a trámite la controversia constitucional presentada por el Instituto  Nacional Electoral (INE) y conceder una suspensión total para que no surta efectos el decreto expedido por el Congreso de la Unión que modifica diversas leyes en materia electoral”, acusa el gobierno federal.

El artículo al que se refiere el gobierno indica que, en efecto, la SCJN debe aceptar controversias donde se cuestione la regularidad constitucional… sin embargo, agrega Presidencia, hay una excepción:

Las controversias que tengan que ver con la materia electoral. Esto, se indica en el mismo artículo y así lo explica el gobierno: porque “existe una restricción constitucional expresa para que no se discutan las reglas electorales entre los órganos del Estado, pues no es función del árbitro electoral cuestionar las normas jurídicas que el Poder Legislativo tuvo a bien expedir”.

Además de, según, saltarse el mencionado artículo constitucional, el gobierno Federal señala otras irregularidades a la hora de suspender el Plan B de la reforma electoral. Cosillas como hacerlo un viernes por la noche (“no es común”, se asegura en el comunicado)… o que sólo un juez eche para atrás una ley que se discutió y aprobó en el Legislativo (algo histórico, según)… y que además haya barrido con todo el Plan B, cuando eso no fue lo que se le solicitó en la controversia.

“Es decir, se trata de régimen de excepción que modifica los precedentes jurisprudenciales en la materia y anula por completo la presunción de validez constitucional que toda norma general posee, ya que la ley constituye la expresión de la voluntad popular a través de sus representantes electos democráticamente”, acusa Presidencia.

Pues, entonces, va la impugnación de la suspensión del Plan B. Bueno, no sólo de la suspensión, sino que también se pedirá revocar la controversia. No se vienen tiempos muy tranquilos, por lo que se ve.

Related

Aunque en teoría todo se hizo con exámenes y filtros para garantizar que llegaran las que tenían que llegar, la oposición acusa que la quinteta de aspirantes a presidir el INE es una táctica más de la 4T para controlar al órgano electoral. Algo así como un “plan c” de la reforma electoral…

Y varios seguro dirán “pffff, pin$%&/es weyes… nada les parece”, sin embargo, no deja de resultad “relevante” (digámoslo así) que de las cinco finalistas para suplir a Lorenzo Córdova como consejero presidente del INE, cuatro tengan harrrrrrrta relación con Morena.

Y las finalistas son: Bertha Alcalde Luján, quien es hermana de la ídola de la chaviza (y también titular de la Secretaría del Trabajo), María Luisa Alcalde Luján. También está Guadalupe Álvarez Rascón, hija de su papá que es, casualmente, José Antonio Cruz Álvarez Lima, exgobernador de Tlaxcala y que actualmente se desempeña como senador de Morena.

Aunque cabe señalar que este última, Guadalupe Álvarez, no es extraña del INE: antes se desempeñó como parte de su Unidad Técnica de Fiscalización.

Ya un poco más por rebote, pero no por ello menos relacionadas con Morena está Guadalupe Taddei Zavala, cuyo primo es súper delegado en Sonora y, además, tiene una sobrina que es diputada local de Morena.

En la llamada “quinteta dorada” también figura Iulisca Zircey Bautista Arreola… quien es esposa del subsecretario de Desarrollo Agrario, Daniel Octavio Fajardo y que, aparte, fue directora de Imagen del gobierno de Amalia García en Zacatecas.

La única de la quinteta para presidir al INE que se salva de algún señalamiento que la vincule con Morena es Rebeca Barrera Amador. Ella fue consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur.

Bertha Alcalde acepta que no es experta en derecho electoral, pero que si tiene formación en otros ámbitos del derecho como justicia penal y administrativo. pic.twitter.com/90Z4B29eYB

— Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 (@Juan_OrtizMX) March 27, 2023

De acuerdo con La Jornada, además de entregar la quinteta para presidir al INE, el comité técnico de evaluación mandó a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados otras listas en las que constan los nombres de candidatos a consejeros electorales.

La JUCOPO tiene hasta el miércoles para notificar a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados si ya decidió quiénes serán los cuatro candidatos a consejeros, incluida la presidencia del INE. De ser así, la lista será puesta a votación en sesión ordinaria el próximo jueves.

Oposición acusa que esto es el Plan C para controlar al INE

Con tanto morenismo en la quinteta para presidir al órgano electoral, por supuesto que iba a haber señalamientos de parte de la oposición.

Una fue de Santiago Creel, quien asegura que esta movida es para tratar de contrarrestar la suspensión del Plan B de la reforma electoral. “Morena busca poner en marcha su Plan C, para tener consejeras y consejeros del INE a modo”, acusó es presidenciable de la oposición. Y bueno, casi en el mismo tono se pronunció la bancada del PAN.

Related