Síguenos en nuestras redes

#Opinión

El mapa no es el territorio

Kamala Harris tiene la oportunidad de atraer a votantes jóvenes y diversificar su campaña tras la declinación de Biden, quien ha decidido apoyarla.

Publicado

en

Hasta hace una semana, la contienda presidencial en Estados Unidos era una competencia entre dos hombres blancos: Biden y Trump. En contraste con la creciente representación política de las mujeres en el mundo, Estados Unidos solo ha tenido una candidata mujer, Hillary Clinton.

En 2016, Hillary se enfrentó a la amenaza de la visión misógina y sin experiencia de Donald Trump, a quien se pensó que nunca llegaría a la Casa Blanca. Las encuestas de medios más liberales, como el New York Times, daban por ganadora a Clinton y subestimaron un enorme voto oculto por Trump.

Clinton vs Trump

Clinton vs Trump

El mapa no es el territorio, y mientras las encuestas marcaban una tendencia, en el terreno se fortalecía un movimiento alimentado por el conservadurismo, patriotismo y la ira de los trabajadores blancos estadounidenses que alegaban que “los migrantes les habían robado los trabajos”. El país estaba dividido en dos.

En la visión de los votantes de Trump, Estados Unidos había perdido la “grandeza” de sus años de potencia hegemónica y había cedido demasiado ante la comunidad internacional. Además, la visión inclusiva de los liberales “amenazaba” el funcionamiento del país, lo que impulsó medidas regresivas en cuestión de derechos. La más relevante fue la anulación del caso Roe vs Wade, que permitía el aborto legal en todo el país, por parte de una Suprema Corte de Justicia mayoritariamente conservadora y designada por Trump. Esta amenaza ante la pérdida de derechos fue un motor para que en las elecciones intermedias los demócratas ganaran la mayoría y Biden llegara a la Casa Blanca con la primera vicepresidenta mujer y de color, Kamala Harris.

Kamala Harris

Kamala Harris

Este domingo, tras presiones de votantes y miembros de su partido, Biden decidió declinar su candidatura y apoyar a su vicepresidenta Kamala Harris. Si bien los hechos que precedieron a esta renuncia, como el atentado a Donald Trump y su nominación en fórmula con JD Vance, fortalecieron su imagen, hay encuestas que lo ponen un par de puntos porcentuales debajo de Harris. Sin duda, una elección competitiva.

La vicepresidenta tiene la oportunidad de hacer una campaña aprovechando dos puntos centrales: juventud y experiencia. Harris tiene 59 años, casi 20 menos que Trump, quien ya dejó de ser el “joven” de la contienda, y aún tiene la oportunidad de elegir una compañera de fórmula que le ayude a llegar a los votantes entre 18 y 44 años (35.7% de la población estadounidense según el censo de 2020).

Aunque lo más probable sea que Harris elija a un hombre blanco para contender, imaginemos que diera un giro a la izquierda y eligiera a la congresista de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, para atraer a todo lo contrario de Vance y Trump. Imaginemos también que, en Norteamérica, en 2025, dialoguen las dos primeras presidentas de México y Estados Unidos. No es tan poco factible como parecía hace apenas dos semanas.

Alexandria Ocasio-Cortez

Alexandria Ocasio-Cortez

Dirige Consultoras en Género y Gobierno (CGG); es especialista en comunicación política con perspectiva de género. Estudió Ciencia Política y Relaciones Internacionales en el CIDE y tiene una maestría en Política con especialización en Economía Política por la Universidad de Nueva York (NYU). En 2019 fue becaria de la Fundación Carolina, con la cual cursó el Master en Comunicación y Marketing Político en la Universidad de Alcalá de Henares en Madrid, España. Conduce el programa “Perspectiva y Poder” todos los jueves por ADR Networks; es profesora de la Universidad Anáhuac México, parte de la membresía de Auna México y de la Red de Politólogas #NoSinMujeres.

#Opinión

Trump 2.0 y los derechos humanos

Trump inicia su mandato con tensiones en migración, derechos humanos, clima y el T-MEC, desafiando la relación México-EE. UU. y la cooperación.

Publicado

en

La toma de protesta de Donald Trump el día de ayer como presidente de Estados Unidos marcará el inicio de un mandato en el que habrá mayor polarización en derechos humanos y medio ambiente, tanto al interior del país vecino del norte como en su relación con México.

La continuación y endurecimiento de sus políticas migratorias, el retroceso de la acción climática a nivel nacional con la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París y el enfoque proteccionista, podrían generar diversos flancos de tensión con México y afectará no solo la cooperación bilateral de cara a la revisión del

T-MEC en 2026, sino que también tendrá un impacto negativo en los avances de la agenda de inclusión y derechos humanos.

México como país vecino, enfrentará desafíos significativos en la gestión de la relación bilateral, y buscará equilibrar la necesidad de cooperación con las diferentes aristas que generarán las órdenes emitidas por Trump, especialmente lo que respecta a migración, grupos criminales y aranceles, y se prevé un impacto profundo cuyas consecuencias marcarán el rumbo de la cooperación en América del Norte los próximos años y sin lugar a dudas, la política exterior de nuestro país.

Toma de protesta de Donald Trump

Toma de protesta de Donald Trump

Derechos humanos y la agenda global.

Uno de los aspectos más controvertidos durante el primer mandato de Trump fue su actitud frente a los derechos humanos. Durante su administración, las políticas migratorias y el muro físico desplegado en la frontera norte y sur de México fueron dos de los grandes ejes de su agenda internacional, en ese momento sustentada por la pandemia de COVID-19 y de acuerdo con el discurso emitido el día de ayer, la cancelación de las citas programadas en el CBP One y el anuncio de redadas al interior de Estados Unidos, que consideran a los migrantes ilegales como criminales, plantea un panorama desalentador que afectará duramente la vida de las miles de personas que esperan la emisión de un permiso de entrada a Estados Unidos y que reafirma la intensión de usar a México como el receptor de las deportaciones masivas, lo cual generaría mayores desafíos humanitarios y la presión sobre las autoridades mexicanas para gestionar la migración.

El enfoque de Trump sobre los derechos humanos en el ámbito internacional es también un motivo de preocupación. Su nueva administración muestra una tendencia a respaldar regímenes autoritarios y alejarse como lo ha hecho en su mandato anterior, de organismos multilaterales de derechos humanos como la Organización de las Naciones Unidas y que en conjunto con su anuncio sobre la ideología de género y una agenda ultraconservadora que ha ido ganando terreno en los últimos años, podría debilitar los esfuerzos globales para promover la democracia, la igualdad de género y la justicia social.

Frontera México-EE. UU

Frontera México-EE. UU

Cambio climático y su retroceso.

Durante el primer mandato, Trump fue crítico sobre las acciones para combatir el calentamiento global y retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París, y después de su anuncio el día de ayer de retomar este decreto, es evidente que continuará con estas políticas de desregularización, lo que podría tener efectos muy negativos de cara a los esfuerzos internacionales para combatir el cambio climático.

Lo cierto es que si bien a nivel nacional ha apuntalado ya su política, hay estados como Nueva York y California que tienen acciones muy profundas que podrían permear a nivel nacional.

Para México repercute directamente por la preferencia de Trump por combustibles fósiles que podrían hacer que los esfuerzos previstos para diversificar su matriz energética hacia fuentes renovables sean más difíciles, dado que muchas de estas iniciativas requieren cooperación tecnológica y económica de Estados Unidos.

Protestas por cambio climático

Protestas por cambio climático

T-MEC y la relación bilateral

La renegociación del T-MEC en 2026 se avizora compleja por el panorama trilateral entre las tensiones y controversias con respecto a los derechos laborales y normas ambientales, así como la reciente renuncia de Trudeau como primer ministro de Canadá.

Si bien el T-MEC introdujo mejoras en cuanto a derechos laborales y protección ambiental, es probable que Trump busque hacer ajustes en el acuerdo para beneficiar a empresas estadounidenses. Esto podría significar mayores presiones para que México flexibilice aún más sus regulaciones laborales y ambientales, lo que podría afectar los derechos de los trabajadores y el cumplimiento de normas ambientales en sectores claves como la minería, agricultura y manufactura.

Además, en un contexto más amplio, el proteccionismo comercial de Trump podría generar una mayor inestabilidad económica en México, que afectaría a la economía formal y que podría resultar en mayores desigualdades y tensiones sociales dentro del país.

Reunión trilateral del T-MEC

Reunión trilateral del T-MEC

Sigue leyendo

#Opinión

Un Plan Nacional de Desarrollo sin Derechos Humanos

El PND 2025-2030 excluye Derechos Humanos y carece de planeación estratégica. Urgen acciones reales contra la desigualdad, no aspiraciones.

Publicado

en

Durante la semana del 6 de enero se difundió en diversos medios el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2025-2030, un documento elaborado por el Ejecutivo Federal que busca promover una visión de desarrollo nacional.

Presentación del Plan Nacional de Desarrollo 2025 - 2030

Presentación del Plan Nacional de Desarrollo 2025 – 2030

La lectura del documento genera preocupación para cualquier gobierno que se proclame progresista y comprometido con el bienestar de la población. En su primera proyección, no se hace ninguna alusión a los Derechos Humanos, lo cual resulta alarmante. Esto representa un rompimiento con el orden global de gobernanza y el consenso internacional en torno a su tutela y protección.

Aunque el PND es un ejercicio enunciativo sobre la actuación presupuestal del Ejecutivo, este se limita a listar aspiraciones gubernamentales como si fuera una “carta de buenos deseos”, cuando debería ser mucho más que eso.

Con la inminente apertura de los Foros de Discusión, el gran ausente sigue siendo la Planeación Estratégica del Presupuesto: cómo será administrado, cómo dará resultados y otras interrogantes fundamentales permanecen sin respuesta. Esto sugiere que el PND podría convertirse en un decálogo de intenciones en lugar de un instrumento real para la Administración Pública.

Un aspecto positivo del documento es que se observa una redacción más sólida en comparación con el de la administración de Andrés Manuel López Obrador. Además, parece reflejar una intención de escuchar a la ciudadanía a través de foros diversos. Sin embargo, ante una realidad tan compleja y desigual, estos foros serán insuficientes.

Combatir la desigualdad requiere medidas efectivas, no soluciones paliativas. Es esencial que el Estado asuma una responsabilidad activa, marcando líneas claras de acción y asignando responsabilidades específicas a los servidores públicos. Esto implica establecer procedimientos en cada etapa del proceso, fijar instancias de control y evaluación, y determinar mecanismos para la toma de decisiones con la participación de los sectores social y privado.

No basta con enunciar aspiraciones. Para transformar estas en realidades, se necesitan rutas de trabajo definidas y mecanismos de rendición de cuentas en caso de desviaciones. Lo preocupante es que el modelo económico propuesto parece perpetuar la desigualdad y la pobreza en lugar de combatirlas.

Desigualdad Social

Desigualdad Social

Sigue leyendo

#Opinión

Los Primeros 100 Días de Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum inicia su mandato con alto respaldo, 11 reformas constitucionales y enfrenta retos clave en casi 2,000 días restantes.

Publicado

en

Nuestra primera presidenta inicia el 2025 cumpliendo sus primeros 100 días de gobierno. Este es el primer sexenio en el que la toma de protesta se celebró en octubre y no en diciembre, lo que elimina la coincidencia tradicional con los propósitos de año nuevo y nos lleva a concentrarnos directamente en resultados. Aunque 100 días es un periodo breve para evaluar logros tangibles, ha sido suficiente para sentar las bases de su administración.

Claudia Sheinbaum comienza su mandato con un nivel de aprobación altísimo, situado entre el 70% y 80% según distintas encuestas. Este respaldo inicial se alimenta de la inercia del apoyo que Andrés Manuel López Obrador mantenía al final de su sexenio, lo que impulsó el voto a favor de Morena en todos los niveles. Sheinbaum obtuvo más de 35 millones de votos, aseguró la mayoría de las gubernaturas y logró una mayoría calificada en el Congreso, además del control de la mayoría de los gobiernos municipales y congresos locales. Esta situación ha fortalecido su gobernanza de una forma que no se había visto desde 1994, bajo el régimen del viejo PRI.

Ciudadanos votando en México

Ciudadanos votando en México

Morena tiene ahora la capacidad de realizar cambios constitucionales sin necesidad de negociar con la oposición, una situación que fue imposible para administraciones anteriores. El primer gobierno de transición del régimen priista, el de Vicente Fox, se topó con un Congreso adverso que limitó sus reformas, llevándolo incluso a usar el lema “Quítale el freno al cambio” en sus elecciones intermedias. Situaciones similares enfrentaron Calderón, Peña Nieto y López Obrador. En contraste, Sheinbaum ha impulsado más de 11 reformas constitucionales con el apoyo del Congreso sin afectar su popularidad.

El gobierno de Sheinbaum ha sido eficaz en proyectarse como la continuación de la Cuarta Transformación, promoviendo iniciativas que López Obrador dejó pendientes y fortaleciendo programas sociales emblemáticos. Aunque las reformas al Poder Judicial, la eliminación de órganos autónomos y los cambios en la administración pública federal generaron críticas del círculo rojo, no provocaron rechazo significativo entre la población general. De este modo, en junio de 2025, se realizará un experimento inédito: la elección de jueces y magistrados, un evento que redefinirá la estructura del Poder Judicial y será un hito de su presidencia.

"En junio de 2025, se realizará un experimento inédito: la elección de jueces y magistrados, un evento que redefinirá la estructura del Poder Judicial y será un hito de su presidencia".

“En junio de 2025, se realizará un experimento inédito: la elección de jueces y magistrados, un evento que redefinirá la estructura del Poder Judicial y será un hito de su presidencia”.

Por otro lado, el enfrentamiento con Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos, ha fortalecido su imagen gracias a su postura firme y nacionalista. La defensa de la soberanía siempre ha sido una estrategia efectiva en el imaginario colectivo (“México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”, según la frase atribuida a Porfirio Díaz). Mientras Trump no asuma el poder y los desafíos de la relación bilateral no se concreten, cada victoria diplomática seguirá siendo un logro narrativo para Sheinbaum.

Los primeros 100 días de su gobierno han sido un triunfo político, consolidándola como la líder de la continuidad, pero con un estilo propio. Sin embargo, el verdadero reto será enfrentar los casi 2,000 días restantes, donde seguramente surgirán crisis que pondrán a prueba su liderazgo y capacidad de respuesta.

100 días de la Presidenta Claudia Sheinbaum

100 días de la Presidenta Claudia Sheinbaum

Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Facebook

Lo más visto