Durante la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, expresó a la presidenta Claudia Sheinbaum su preocupación por las inversiones chinas en México.
“Le transmití las preocupaciones que han sido manifestadas públicamente sobre algunas de las inversiones en México”, señaló el mandatario.
Trudeau señaló que México se encuentra comprometido con el T-MEC, por lo que la gente no debería preocuparse por las inversiones chinas en el país.
Debate sobre el futuro del T-MEC
Las declaraciones del primer ministro de Canadá se producen tras los comentarios de Doug Ford, jefe de Gobierno de Ontario, quien propuso la exclusión de México del T-MEC en 2026.
Según sus palabras, la competencia mexicana afecta negativamente a la industria automotriz de Canadá y Estados Unidos.
La idea ha sido respalda por algunos líderes políticos canadienses. Sin embargo, algunos afirmaron que se debe buscar una solución al conflicto.
Trudeau descarta excluir a México del T-MEC
Justin Trudeau insistió que el T-MEC es un acuerdo comercial “muy exitoso que fue negociado y firmado” por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
Asimismo, señaló que no desea excluir a México de la alianza entre los tres países, por lo que “estamos bien en estos momentos”, de acuerdo con Forbes México, quien citó a EFE.
El primer ministro canadiense aseguró que desea seguir colaborando con América del Norte para fortalecer las economías y proteger la integridad de los mercados.
“Vamos a trabajar para asegurar que el comercio en América del Norte siga fuerte y beneficie a todos nuestros ciudadanos, así como que se proteja la integridad de los mercados norteamericanos. Estas son conversaciones abiertas que estamos iniciando”.
Justin Trudeu, primer ministro de Canadá
El mandatario afirmó que desea mantener más conversaciones conClaudia Sheinbaum antes de la revisión del T-MEC en 2026.
Este jueves 21 de noviembre, la Corte Penal Internacional emitió una orden de aprehensión contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, por crímenes de guerra y de lesa humanidad en la Franja de Gaza.
De acuerdo con la Agencia Reuters, la orden de arresto no solo fue contra Benjamín Netanyahu, sino también para su exministro de Defensa, Yoav Gallant y el líder de Hamás.
¿Cómo reaccionó el pueblo palestino tras la orden de arresto contra Benjamín Netanyahu?
Después de la decisión de la Corte Penal Internacional, algunos palestinos desplazados hablaron ante Reuters y aseguraron que la orden de aprehensión llegó muy tarde, ya que en la Franja de Gaza se cometió una “barbarie” y “completo terrorismo”.
Aseguraron que Israel solo usó el 7 de octubre como excusa para cometer crímenes en la Franja de Gaza, en donde han muerto miles de niños, ancianos y mujeres, que no participaron en los hechos.
¿Cómo reaccionó Benjamín Netanyahu a la orden de arresto?
Luego del aviso de la Corte Penal Internacional, la oficina del Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, señaló a través de sus redes sociales que se trata de un acto “antisemita” y rechazó rotundamente las acusaciones falsas y “absurdas”.
Catalogó a la Corte Penal Internacional como un órgano político parcial y discriminatorio, ya que ninguna guerra es más justa que la que Israel libra en Gaza cuando Hamás lanzó un ataque asesino.
La decisión de emitir una orden de arresto contra el Primer Ministro fue tomada por un fiscal jefe corrupto que está tratando de salvarse de acusaciones de acoso sexual y de jueces parciales que están motivados por el odio antisemita hacia Israel.
El cierre “temporal” de la embajada de Estados Unidos en Kiev se ordena ante una inminente respuesta de Rusia a los ataques realizados por Ucrania… con misiles de largo alcance de manufactura estadounidense.
Información del ataque habría sido proporcionada por Inteligencia estadounidense
Bajo la advertencia de la posibilidad de un “ataque aéreo significativo”, las autoridades de Estados Unidos también han pedido a sus ciudadanos que estén preparados para trasladarse a refugios de forma inmediata. En cuanto se encienda la alerta de ataque.
De acuerdo con The Guardian, quizás los ciudadanos estadounidenses en Ucrania ya están acostumbrados a este tipo de advertencias… pero son parte de las autoridades locales. Es raro que provenga directamente del gobierno de Estados Unidos. Probablemente la advertencia de ahora se hace con base en información proporcionada por Inteligencia.
“La embajada de Estados Unidos en Kiev ha recibido información específica sobre un posible ataque aéreo significativo el 20 de noviembre”, señala la alerta citada por el medio inglés.
Rusia acaba de cambiar su doctrina nuclear
Un par de horas después de que Estados Unidos cerró su embajada en Kiev, siguieron otros países: España, Italia y Grecia, entre ellos.
Al dar a conocer el cierre de dichas embajadas en Kiev, la emisora estatal de Ucrania, Sulpine, especificó que las informaciones proporcionadas por Inteligencia de Estados Unidos hacen referencia a un posible ataque con drones y misiles sobre la capital ucraniana.
Lo anterior da un poco de “tranquilidad”, si es que aquí aplica la palabra… ya que, por el momento, se prevé que Rusia no tiene contemplado comenzar a aplicar los cambios hechos a su “doctrina nuclear”.
Ayer, Vladimir Putin firmó un decreto con el cual Rusia se permite atacar con armas nucleares a “Estados no nucleares”. Para justificar la acción, sólo bastaría con que dicho Estado ataque territorio ruso con ayuda de un “Estado Nuclear”… tal como acaba de pasar, ahora que Ucrania atacó con misiles de manufactura estadounidense.
Sucedió, pese a las amenazas de Vladimir Putin: Ucrania ya echó mano de misiles de manufactura estadounidense para atacar territorio de Rusia… y esto sólo hace pensar que la situación se pondrá teeeeeensa (más).
Rusia… y también Ucrania confirma el ataque con misiles de Estados Unidos
Fue el ministro de Defensa de Rusia, quien confirmó el ataque con tales características que, aunque parece no significar un gran cambio en cómo se ha desarrollado la guerra en Ucrania… todo lo contrario.
El funcionario ruso señaló que las defensas de su país lograron derribar los seis misiles ATACMSque fueron lanzados con toda a intención de impactar en Briansk. De acuerdo con los reportes, el ataque de Ucrania con misiles de Estados Unidos tuvo lugar a las 3:20 horas de Moscú.
Pues bien, más confirmado no podía estar: de acuerdo con The Guardian,altos funcionarios de Ucrania y Estados Unidos también reafirmaron el ataque con misiles ATACMSestadounidenses contra Rusia. Algo inédito en la actual guerra.
Rusia asegura que busca evitar guerra nuclear, peeeeeero…
Mientras andaba en Río de Janeiro para la Cumbre G20 Brasil, el ministro de Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, advirtió que si Ucrania usaba misiles de Estados Unidos para atacar a Rusia sería considerado como una señal inequívoca de que Occidente quiere intensificar el conflicto…
“Sin los estadounidenses, es imposible utilizar estos misiles de alta tecnología. Putin ha hablado de esto varias veces”, señaló Lavrov, quien, pese a lo que se ha comentado en los últimos días, aseguró que Rusia hará lo posible por evitar un conflicto nuclear.
¿Será? Pues, casualmente, Rusia anunció hoy la reducción del umbral para desencadenar el uso de sus armas nucleares… es decir, son menos las características que debe tener un conflicto para considerar recurrir a ese tipo de armamento.
De acuerdo con The Guardian, Rusia contemplaría un ataque nuclear si recibe una agresión de parte de un “estado no nuclear”… sólo bastaría con que ese ataque fuera ejecutado con la participación o el apoyo de un país nuclear. Así como acaba de suceder con el lanzamiento de los misiles ATACMS de Estados Unidos.