Síguenos en nuestras redes

#Mundo

La Academia condenó la violencia de Will Smith en los Oscar

En la edición 2022 de los Oscar, Will Smith fue el centro de la atención, cuando golpeó a Chris Rock. La Academia dijo que condena la violencia.

Publicado

en

Cuidad de México | 28 de marzo de 2022. | Redacción.-

La entrega de los premios Oscar 2022 dejó un momento televisivo del cual se hablará por muchos años. Un episodio que todos los presentes creyeron que estaba guionado, pero que en verdad fue 100 por ciento real. Se trata de la bofetada que le dio en vivo Will Smith al comediante y presentador Chris Rock. Las repercusiones hicieron que la Academia lanzase un comunicado condenando la violencia.

Nada debería justificar un acto de violencia, sin embargo, el actor que ganó el Oscar por su interpretación en Rey Richard: Una familia ganadora, no pudo contenerse cuando bromearon sobre su esposa Jada Pinkett Smith.

La broma se convirtió en una ofensa para Smith y su familia, y la reacción de violencia se viralizó en todo el mundo, luego de verse en vivo y en directo en la ceremonia.

¿Por qué Will Smith abofeteó a Chris Rock?

El ganador del Oscar se encontraba en la primera fila, junto con su esposa Jada Pinkett Smith, cuando el comediante salió a presentar la categoría Mejor Documental. Para comprender cómo todo terminó en un hecho de violencia, es necesario conocer sobre la alopecia.

Se trata de una condición médica que consiste en la caída de cabello, una enfermedad muy difícil de sobrellevar psicológicamente, ya que puede devenir en calvicie. Explicado de esta forma, resulta difícil creer que pueda ser objeto de una broma, sin embargo, el actor y comediante Chris Rock usó esta condición para jugarle una pesada broma.

Rock le dijo a Will Smith que esperaba con ansias una secuela de “G.I. Jane”, comparando el cabello corto de su esposa, con el personaje de cabellera rapada de Demi Moore, en la película de 1997.

Cuando esto sucedió en vivo, muchos notaron que Jada cambió su semblante y que tomó muy mal la “broma”. Segundos después apareció Will en cámara, caminando hacia Chris, quien lo miraba estupefacto.

Acto seguido le dio una bofetada, y todos rieron pensando que se trataba de una escena de violencia guionada. Pero esto no fue así, e incluso la transmisión oficial cortó el audio.

¿Qué dijo la Academia de la bofetada de Will Smith?

Mediante su cuenta oficial de Twitter, la Academia se manifestó ante la escena de violencia transmitida en vivo para millones de personas en el mundo.

“La Academia no aprueba la violencia de ninguna forma. Esta noche estamos encantados de celebrar a los ganadores de la 94.ª edición de los Premios de la Academia, que merecen este momento de reconocimiento por parte de sus compañeros y amantes del cine de todo el mundo.” Fue lo que escribieron desde la institución que organiza los premios Oscar.

Con este anuncio de la Academia, quedó totalmente claro que no se trató de un hecho guionado, y que la reacción de violencia de Will Smith fue espontánea.

#Deportes

¿Por qué el gobierno británico presiona a la FIFA por sanción a Argentina?

Publicado

en

Lo que debes conocer: La vieja rivalidad política entre Londres y Buenos Aires revivió ayer por un polémico gesto en la cancha de juego. En un emocionante encuentro, la escuadra albiceleste derrotó 2-1 a Inglaterra en la semifinal mundialista de 2026. Un duelo de alta intensidad por los roces físicos y reclamos arbitrales, que concluyó cuando los sudamericanos festejaron mostrando un cartel reivindicando a las Malvinas.

La diplomacia británica protestó al instante y acudió formalmente ante la FIFA buscando un castigo severo. ¿Procederá la queja? Analizamos los puntos clave de este nuevo conflicto internacional. El origen de la disputa Para entender el caso: las Islas Malvinas —Falklands para la comunidad británica— son un territorio insular en el Atlántico Sur. Hoy día son gobernadas por Londres tras su victoria militar en el conflicto armado de 1982. La disputa histórica comenzó formalmente en 1833, cuando fuerzas inglesas ocuparon el archipiélago. Décadas después, el ejército argentino intentó recuperarlas por la fuerza, desatando la guerra que consolidó el mandato de Reino Unido.

No obstante, el tema sigue latente. Aunque los británicos ejercen la administración del lugar, la soberanía de las islas representa un pilar indiscutible en la agenda diplomática de Argentina. De hecho, figura en su texto constitucional y es causa constante de fricciones. La reacción de Londres ante la polémica pancarta Tras decretarse el final del partido, la cancha se convirtió en un caos. Entre empujones y festejos, la televisión captó al mediocampista inglés Jude Bellingham agrediendo físicamente al lateral argentino Valentín Barco. La tensión escaló cuando los futbolistas argentinos sostuvieron un letrero otorgado por los hinchas con la frase: “Las Malvinas son argentinas”.

Según reportó la BBC, el ministro Peter Kyle calificó el suceso de “inaceptable” y exigió que el organismo rector del fútbol inicie una indagación formal. Asimismo, el vocero oficial del primer ministro Keir Starmer declaró: “perdimos el juego, pero las islas siguen siendo británicas”. Por otro lado, Ed Davey, dirigente político de oposición, solicitó la exclusión inmediata de Argentina del partido de la gran final. ¿Habrá castigo disciplinario? Las normas de la FIFA prohíben estrictamente la exhibición de consignas ideológicas, políticas o religiosas en eventos oficiales. Las sanciones económicas por estas faltas oscilan de cinco a veinte mil dólares. Anteriormente, en el año 2014, el plantel argentino ya recibió una multa similar por desplegar la misma pancarta antes de un amistoso contra Eslovenia. Aunque el panorama es incierto, el mandatario Javier Milei admitió que asume la sanción económica, defendiendo la acción como un símbolo de unidad nacional en declaraciones a la prensa local. Protesta naval paralela Para sumar al tenso clima, la Cancillería argentina reveló que envió un reclamo oficial contra el gobierno británico por las maniobras del buque militar HMS Medway en la zona austral. Buenos Aires denunció que la presencia naval viola convenios previos entre ambas naciones. Mientras tanto, la FIFA mantiene el silencio sobre el cartel del Mundial 2026, bajo una administración de Gianni Infantino constantemente señalada por su manejo político.

Sigue leyendo

#Deportes

La guía de los cuartos de final del Mundial: Cruces, fechas, horarios y canales de televisión

Publicado

en

La fase de máxima definición del certamen mundialista ha entrado en su etapa culminante con el establecimiento formal de los emparejamientos correspondientes a la ronda de los cuartos de final. La competencia ha decantado un cuadro de ocho escuadras finalistas de alto impacto que incluye enfrentamientos de gran rivalidad histórica: Francia midiendo fuerzas ante Marruecos, España compitiendo contra Bélgica, Inglaterra desafiando a Noruega y la escuadra campeona de Argentina confrontando al conjunto de Suiza. La organización del torneo confirmó que los aficionados del territorio mexicano contarán con la oportunidad de disfrutar de la mitad de estos compromisos de forma totalmente gratuita en directo mediante las señales tradicionales de la televisión abierta nacional.

Dentro de este selecto grupo de sobrevivientes coexisten las plantillas catalogadas desde el inicio de la contienda como las principales aspirantes al cetro, destacando el monarca defensor, Argentina, y el actual subcampeón de la especialidad, Francia. A este bloque histórico se suman las potencias europeas de España e Inglaterra, instituciones que ya saben lo que es coronarse a nivel global, mientras que escuadras como Suiza, Marruecos, Bélgica y Noruega buscan romper los pronósticos para instalarse en las semifinales y pelear por su primer campeonato. La expectativa mediática se eleva además por la presencia de estrellas internacionales de la talla de Lionel Messi, Kylian Mbappé, Erling Haaland y Harry Kane, quienes sostienen una carrera por el liderato de goleo.

El calendario oficial de actividades de los cuartos de final se encuentra programado para desahogarse de manera consecutiva a partir del jueves 9 y hasta el sábado 11 de julio. Las acciones abrirán el jueves 9 de julio a las 14:00 horas con el choque entre Francia y Marruecos, un duelo con antecedentes en las semifinales de 2022. Para el viernes 10 de julio a las 13:00 horas, la campeona de Europa, España, jugará ante la última llamada de la generación dorada de Bélgica. El sábado 11 de julio a las 15:00 horas, Inglaterra chocará con la Noruega de Haaland tras despachar a México, mientras que a las 19:00 horas del mismo sábado, la Argentina de Messi cerrará las llaves enfrentando a Suiza tras librar compromisos muy ajustados ante Cabo Verde y Egipto.

En lo relativo a la distribución de las transmisiones televisivas para el mercado de México, los encuentros de Francia contra Marruecos e Inglaterra frente a Noruega estarán disponibles para las audiencias generales mediante las frecuencias comerciales de Canal 5 y Azteca 7. Por el contrario, los derechos exclusivos de difusión para los partidos que sostendrán España ante la representación belga y el conjunto de Argentina frente al combinado suizo estarán restringidos para las plataformas digitales, emitiéndose únicamente mediante el esquema de suscripción bajo demanda de la aplicación Vix Premium Pase Mundial, obligando a los usuarios a contar con conectividad digital.

Sigue leyendo

#Mundo

Monitorean emergencias por calor en Francia; habilitan canales en París para la población

Publicado

en

Las políticas sanitarias de Francia operan en su nivel máximo de vigilancia debido a un evento de calor extremo que amenaza con igualar las cifras de mortalidad de la canícula de 2003. Con temperaturas de hasta 40°C que afectan a más del 50% del territorio, el Ministerio de Salud coordinó con la alcaldía de París la apertura del Bassin des Récollets en el Canal Saint-Martin. La medida busca proveer un mecanismo de enfriamiento corporal masivo para evitar golpes de calor, complementando acciones de seguridad como la suspensión de ligas deportivas y la modificación de actividades escolares obligatorias.

La movilización de ciudadanos hacia el canal el 21 de junio confirmó la urgencia de la medida. Personal de protección civil supervisa el acceso para garantizar condiciones de seguridad, validando que los tratamientos de purificación del agua aplicados en años recientes hagan seguro el contacto humano. Históricamente, el canal representaba un foco de infección y accidentes, permaneciendo cerrado a la recreación. La transformación de esta infraestructura urbana en un centro de hidratación y esparcimiento masivo refleja la necesidad de adaptar la salud comunitaria a crisis climatológicas severas, esperando que las condiciones de la atmósfera cedan antes de que se incremente el ingreso de pacientes a las salas de urgencias del país.

Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Facebook

Lo más visto