Síguenos en nuestras redes

#Noticias

Corte Suprema de EU autoriza a Trump a reanudar deportaciones de migrantes a terceros países

Publicado

en

La decisión, aprobada por seis votos contra tres, permite temporalmente al gobierno estadounidense retomar las expulsiones mientras el máximo tribunal analiza la legalidad de la política migratoria.

La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó temporalmente al gobierno de Donald Trump a reanudar las deportaciones de migrantes hacia terceros países, incluso cuando estos no sean sus países de origen. La decisión, adoptada por una votación de 6-3, suspende por ahora una medida de un tribunal inferior que había impedido estas expulsiones sin que los migrantes tuvieran una oportunidad para cuestionar su traslado.

El programa contempla el envío de personas a países distintos de aquellos de los que son ciudadanos. De acuerdo con información reportada por Associated Press, alrededor de 25 mil personas han sido trasladadas a más de dos docenas de países bajo esta política, entre ellos México, Liberia y Guyana.

El principal cuestionamiento judicial se relaciona con el debido proceso. Los tribunales inferiores habían señalado que los migrantes debían contar con una oportunidad significativa para argumentar que podrían enfrentar persecución, tortura u otros riesgos si eran enviados al país de destino. La administración estadounidense sostiene, por su parte, que la medida constituye una herramienta necesaria cuando los países de origen no reciben nuevamente a sus ciudadanos y que se buscan garantías sobre las condiciones de quienes son deportados.

La resolución de la Corte Suprema no representa todavía una decisión definitiva sobre la legalidad de la política. El máximo tribunal tiene previsto revisar el caso de fondo en diciembre, por lo que el futuro del programa aún permanece bajo consideración judicial.

El fallo vuelve a colocar en el centro del debate internacional el alcance de las facultades del gobierno estadounidense en materia migratoria y las garantías que deben acompañar las deportaciones hacia países que no son el lugar de origen de los migrantes.

#Noticias

Sala Superior ordena al INE ajustar lineamientos para declarar inválidas las boletas sin marcas de doblez (“planchadas”)

Publicado

en

• Por unanimidad la Sala Superior del TEPJF ordena revocar lineamientos del INE para la Preparación y Desarrollo de los Cómputos Electorales para el proceso 2026-2027.

• La emisión del voto comprende una secuencia legalmente prevista que incluye recibir la boleta, marcarla, doblarla y depositarla en la urna. Una “boleta planchada”, o sin marcas de doblez, impide vincular la boleta con un sufragio emitido.

Ante la impugnación, por varios actores, de los Lineamientos del INE sobre cómputos del proceso electoral federal 2026-2027, en el SUP-JDC-473/2026, se considera incorrecto computar las boletas sin marcas de doblez, conocidas como “boletas planchadas”.

La emisión del voto comprende una secuencia legalmente prevista que incluye recibir la boleta, marcarla, doblarla y depositarla en la urna. Por ello, la ausencia de esas marcas impide vincular objetivamente la boleta con un sufragio emitido conforme al procedimiento previsto en la ley.
La determinación sobre boletas sin doblez corresponde por regla general a los ciudadanos que integran las mesas directivas de casilla y, excepcionalmente, a los Consejos Distritales, al realizar recuentos parciales o totales.

En consecuencia, la Sala Superior revocó parcialmente el acuerdo impugnado y ordena al INE modificar los lineamentos antes citados, a fin de establecer que, cuando se acredite la existencia de boletas sin las marcas de doblez, estas no deberán contarse como parte de la votación y se conservarán separadas de las que integren la votación computada.

La certeza en la contabilidad de las boletas electorales es la piedra angular de nuestro sistema electoral y no puede haber la más mínima duda respecto de qué y cómo se cuentan.

Sigue leyendo

#Noticias

Nestlé apuesta por México: elevará su inversión a 2 mil millones de dólares

Publicado

en

La compañía prevé fortalecer la cadena productiva del café en Veracruz con la entrega de plantas y la incorporación de nuevos productores entre 2028 y 2030.

Nestlé duplicará su inversión en México para alcanzar los 2 mil millones de dólares hacia 2030, informó la presidenta Claudia Sheinbaum tras reunirse en Palacio Nacional con Philipp Navratil, director ejecutivo de la compañía.

El anuncio representa un incremento respecto a los mil millones de dólares previstos inicialmente y contempla nuevas acciones para fortalecer la producción nacional y el abastecimiento de materias primas.

Veracruz, clave en el impulso al café

Como parte de los planes para el periodo 2028-2030, la empresa prevé distribuir 70 mil plantas de café e integrar a 2 mil productores de Veracruz a su estrategia de producción.

La iniciativa busca reforzar la cadena de suministro cafetalera mediante una mayor participación de productores locales.

El anuncio se suma a los esfuerzos por atraer inversión privada y fortalecer la actividad productiva en México durante el actual sexenio.

Sigue leyendo

#Noticias

Contenido violento en redes: México alista nuevas reglas para plataformas digitales

Publicado

en

El Gobierno de México trabaja en una propuesta para regular la difusión de contenidos que inciten a la violencia en redes sociales y plataformas digitales, en medio del debate sobre hasta dónde llega la responsabilidad de las empresas tecnológicas sobre lo que circula en sus servicios.

La iniciativa cobró relevancia tras el ataque armado ocurrido en una secundaria de Coahuila y contempla establecer obligaciones para que las plataformas identifiquen, reporten y retiren material considerado como una incitación a la violencia.

De concretarse, el decreto modificaría el esquema actual, al establecer responsabilidades específicas para las compañías que operan en México y no únicamente recomendaciones para moderar este tipo de publicaciones.

La propuesta, sin embargo, enfrenta un desafío central: definir con claridad qué contenidos pueden ser considerados violentos o como una incitación a cometer actos de violencia, sin afectar el derecho a la libertad de expresión.

También deberá determinarse cómo se supervisaría el cumplimiento de las nuevas reglas y qué sanciones podrían aplicarse a las plataformas que no retiren los contenidos señalados.

La discusión ocurre mientras distintos países han impulsado regulaciones para aumentar la responsabilidad de las empresas tecnológicas frente a contenidos considerados de riesgo, particularmente después de episodios de violencia escolar y ataques masivos.

Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Facebook

Lo más visto