Síguenos en nuestras redes

#Opinión

¿Combatir la desigualdad desde el Mercado?

Promover marcos regulatorios y estudiar el Derecho de la Competencia Económica es fundamental para asegurar mercados justos y proteger los derechos de los ciudadanos.

Publicado

en

Uno de los problemas más graves que enfrenta México es la desigualdad. Entendemos la desigualdad como la inequidad en la distribución de la riqueza, el acceso a bienes y servicios, y la falta de condiciones similares para el ejercicio de derechos y el acceso a estructuras gubernamentales de protección. Esto siempre resulta en una disminución del bienestar social e individual de un pueblo.

Desigualdad social

Desigualdad social

La desigualdad, vista como un proceso, no surge únicamente de la interacción humana, sino que son los agentes quienes alteran el balance de los recursos, haciendo que sean muy escasos o altamente costosos. Los agentes económicos (o más específicamente, las empresas) juegan un rol protagónico en este escenario, ya que poseen cierto Poder de Mercado. Esto significa que pueden influir en los precios de los bienes, alterándolos a su conveniencia, y retener clientes debido a la falta de competencia.

Regular a las empresas es una tarea que implica que el gobierno promueva políticas de competencia económica, incremente la eficiencia de las instituciones y fomente la innovación para el bienestar social. Un mercado sin competencia es un mercado injusto, dado que la naturaleza de las empresas tiende a acaparar más y más; o, como se expresa en la jerga de competencia económica, a incurrir en prácticas monopólicas.

Prácticas monopólicas

Prácticas monopólicas

En el contexto de esta problemática social, tengo la firme convicción de que debemos promover marcos regulatorios para los mercados y sus agentes económicos. Con ese propósito, varios colegas de la Facultad de Derecho de la UNAM y yo nos hemos unido para promover el estudio y análisis del Derecho de la Competencia Económica, lo cual ha resultado en la publicación de un libro editado por la prestigiosa casa editorial jurídica Tirant lo Blanch.

El objetivo de esta publicación es ofrecer, tanto al público en general como a los académicos, un texto de divulgación científica que aborde estos temas, desde el análisis de sus conceptos fundamentales y los mecanismos y procedimientos de protección de los mercados, hasta las consideraciones internacionales en el marco regulatorio del comercio exterior.

La lucha por los derechos sociales se centra en cómo protegemos a la ciudadanía de los abusos frente a cualquier poder. El poder de los mercados es inmenso, ya que en él reside gran parte de nuestra actividad humana y de nuestro desarrollo, sobre el cual construimos nuestro futuro.

El poder de los mercados es inmenso, ya que en él reside gran parte de nuestra actividad humana y de nuestro desarrollo, sobre el cual construimos nuestro futuro.

La defensa de la COFECE, como un organismo constitucionalmente autónomo, citando al experto en la materia, el Dr. Zeind Chávez, consiste en reconocer su labor contramayoritaria, pero anti-elitista, en defensa de los derechos humanos de los más desprotegidos. Sin su autonomía, careceríamos de garantías técnicas para frenar los mercados tendientes al monopolio, lo que permitiría la politización en la investigación de ciertos agentes económicos, resultando en un capitalismo de cuates. Este libro pretende defender la autonomía de la COFECE y de otros organismos, así como promover su estudio y difundir su importancia para el Estado mexicano.

COFECE (Comisión Federal de Competencia Económica.

COFECE (Comisión Federal de Competencia Económica.

Agradezco continuamente a mis colegas por la oportunidad en la coordinación de este proyecto, esperando que sea una oportunidad más para seguir haciendo de la academia una conversación entre amigos.

Iván Adelchi Peña Estrada es licenciado y maestro en derecho por la UNAM. Académico de la Facultad de Derecho en la materias de oratoria forense y derecho económico. Abogado consultor y experto en discurso público. Integrante de la Academia Mexicana de la Comunicación, y miembro de los Colegios de Abogados BMA A.C y el INCAM.

#Opinión

MASC: la otra cara de la Reforma Judicial.

La Reforma al Poder Judicial cambia la elección de jueces, pero los MASC se presentan como una opción eficaz para resolver conflictos mediante diálogo y acuerdos.

Publicado

en

El pasado 15 de septiembre se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Reforma al Poder Judicial, la cual establece mecanismos de representación directa de la soberanía popular para los cargos de Juez, Magistrada y Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sala del Poder Judicial de la Nación.

Sala del Poder Judicial de la Nación.

Otro punto relevante de la reforma es la administración de la Justicia Federal, ya que se creará un Tribunal Disciplinario independiente, separado del Poder Judicial Federal, con la función de sancionar a sus integrantes.

Es importante destacar que los mecanismos de elección y participación son el eje central de la reforma, dejando de lado el análisis de fondo de los asuntos. Las personas que ocupen estos cargos tendrán representatividad, pero no necesariamente legitimación.

Lo anterior nos lleva a pensar que algunos asuntos podrían requerir vías alternativas de resolución, como los MASC (Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos). Estos métodos, no jurisdiccionales y eficaces, permiten que mediadores y árbitros expertos faciliten la resolución de conflictos mediante acuerdos, convenios y medidas reparatorias.

En este nuevo panorama, debemos ser propositivos. Los MASC buscan reposicionar a la abogacía en dos aspectos: 1) como expertos en Derecho que faciliten soluciones eficientes y profesionales, y 2) promoviendo el diálogo y acuerdos como una vía para resolver conflictos, atendiendo los intereses de las partes involucradas.

Aunque estos procesos no forman parte de la agenda oficial de la Reforma al Poder Judicial, representan una oportunidad para proteger los intereses de la ciudadanía mediante herramientas proporcionadas por facilitadores, que apoyen en áreas poco visibilizadas como el ámbito escolar, laboral, médico, e incluso interpersonal.

En conclusión, la función social de la abogacía debe enfocarse en construir instituciones que fomenten valores y dinámicas sociales que permitan la convivencia en armonía. La abogacía debe trabajar para atenuar el conflicto entre individuos y grupos, reconociendo la esfera jurídica de todos. La lucha por el reconocimiento de la profesión está en su ejercicio práctico, utilizando este momento para transformar lo contencioso en un enfoque dialógico, facilitando la armonización de intereses mediante acuerdos. Esta es una oportunidad para pacificar el país desde la comunidad, sin necesidad de intervención directa de una autoridad.

Sigue leyendo

#Opinión

Aúna México: de la lucha aislada a la fuerza colectiva

En un entorno donde las mujeres aún enfrentan barreras en la política, la plataforma Aúna México surge como un espacio seguro y de sororidad, impulsando su liderazgo sin importar partidos.

Publicado

en

Ser mujer en política ha sido, hasta hace muy poco, sinónimo de ser “la rara”, la que se atrevía a no conformarse, a salir, protestar y a indignarse. Era enfrentarse a un liderazgo dominado por machos alfa, donde la regla era competir entre nosotras por esos pequeños espacios que ellos nos “concedían” como un favor, disfrazado de meritocracia. Nos relegaban al activismo social porque la política tradicional era, para muchas, demasiado violenta, demasiado hostil. Hace apenas 70 años conquistamos el derecho al voto.

Hace cinco, conseguimos la ley de “Paridad en todo” para acceder a más candidaturas a cargos de elección popular. Y este año, por fin, elegimos a nuestra primera presidenta. Las que llegaron a los espacios de poder bien dicen que “llegamos todas”, porque solo sobre los hombros de gigantas, de mujeres que convirtieron esta lucha en una batalla eterna, estamos ocupando el lugar que nos corresponde.

Fotografía: Paulina Campos Hierro, Aúna

Fotografía: Paulina Campos Hierro, Aúna

Llegamos juntas porque solo así avanzamos más. Nos reconocemos en nuestras causas comunes, y es en la diversidad donde encontramos nuestra manada. No estamos solas. En 2021, en medio de la pandemia, nació Aúna México, una plataforma para impulsar el liderazgo de mujeres en política, sin importar el partido o nivel de gobierno. Desde entonces, Aúna se ha convertido en ese espacio seguro donde nos encontramos, nos abrazamos y compartimos nuestras luchas, nuestras victorias y también nuestras derrotas. A principios de septiembre, celebramos nuestro encuentro Atria 2024.

Allí nos reunimos: el equipo, las integrantes, las candidatas del proceso electoral 2023-2024, el consejo asesor y nuestras aliadas. Mujeres poderosas que nos inspiran, que nos devuelven las ganas de luchar a pesar de haber sufrido violencias, pérdidas y la necesidad de reinventarnos una y otra vez. Vernos, reconocernos y abrazarnos siempre nos renueva. Bendita sororidad, que nos hace compañeras en la lucha.

No somos amigas incondicionales, porque también debemos rendir cuentas entre nosotras, pero sí somos aliadas incansables. Aún nos queda mucho por avanzar. No podemos permitir que se pierdan los derechos que tanto costó ganar: la agencia sobre nuestros cuerpos, la eliminación de las brechas y desigualdades sistémicas, y esos techos de cristal que aún resisten.

Pero también debemos repensar el papel de nuestros aliados. Según las encuestas, los hombres jóvenes se vuelven cada vez más conservadores, mientras que las mujeres avanzamos hacia posturas más liberales. ¿Cómo incluirlos y convertirlos en aliados? La lucha por la igualdad no puede hacerse con solo la mitad del mundo. Nos toca seguir empujando la piedra a la cima, día tras día, imaginando a Sísifa feliz.

Fotografía: Paulina Campos Hierro, Aúna

Fotografía: Paulina Campos Hierro, Aúna

Sigue leyendo

#Opinión

Septiembre del terror

Se confirmó lo que nos espera el próximo sexenio en el poder legislativo: Un poder legislativo dominado por zombies.

Publicado

en

Ayer se confirmó lo que nos espera el próximo sexenio en el poder legislativo, controlado por una mayoría artificial que no escucha y que no razona. Un poder legislativo dominado por zombies.

Que si compraron a los legisladores, que si les perdonaron órdenes de aprensión, que si les dieron unos centavos o que si los secuestraron; en realidad sí, esas son las presiones a las que recurrieron y con las que es aprobada la Reforma Judicial. Vaya incongruencia.

Que tristeza ver la arrogancia de MORENA y aliados. ¿Por qué no dar el derecho de opinión a los que piensan distinto a ellos? Que tristeza es ver las imágenes donde nos enfrentamos entre ciudadanos, que tristeza ver la extrema polarización del país, que tristeza ver un circo en la más alta tribuna del país.

Miguel Ángel Yunes Linares y Miguel Ángel Yunes Márquez Jr.

Miguel Ángel Yunes Linares y Miguel Ángel Yunes Márquez Jr.

El traidor no solo es Yunes junior, los traidores son todos los legisladores que no quisieron esperar a una mayor discusión y tomar en cuenta al pueblo.

¡Que vergüenza!

Esperemos que la crisis política y constitucional sea llevadera.

Black out

Vaya desmadre le hereda López a la presidenta Sheinbaum.

¿La silla presidencial y su poder absoluto querrán rectificar el rumbo? 

¿La silla presidencial buscará fomentar una reconciliación entre el pueblo?

Sigue leyendo
Anuncio publicitario

Facebook

Lo más visto